申诉案子申请做法医鉴定是否有用？

在申诉案子中申请做法医鉴定是有可能有用的，但这要分情况来看。

首先，我们要了解一下法医鉴定。法医鉴定是指运用医学、生物学、人类学及物理、化学等方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证等的检验鉴定工作，比如确定死亡原因、判断损伤程度等。它就像是一把科学的尺子，能为案件提供客观的证据。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的。如果法医鉴定能成为这样的新证据，那么它对申诉案子就非常关键。

在申诉阶段申请法医鉴定，如果鉴定结果能证明原判决、裁定在事实认定上存在错误，比如原来认定的死因与法医鉴定结果不符，或者损伤程度的认定有误等，那么这个鉴定结果就很可能促使法院重新审判案件，从而改变原有的判决结果。

然而，如果法医鉴定的内容与案件的关键事实关联性不大，或者无法对原判决、裁定产生实质性的影响，那么它在申诉案子中的作用可能就比较有限。另外，法院也会对鉴定的程序、鉴定机构和鉴定人的资质等进行审查，如果不符合法律规定，鉴定结果可能不会被采纳。

所以，申诉案子申请做法医鉴定是否有用不能一概而论，需要结合具体案件情况以及鉴定结果对案件的影响来综合判断。但只要有合理的理由和可能获取对申诉有利的鉴定结果，申请做法医鉴定是值得尝试的途径之一。