先收取高速费才接客的行为合法吗？

在探讨先收取高速费才接客的行为是否合法之前，我们需要先明确一些相关的法律概念。客运合同是承运人与旅客关于承运人将旅客及其行李安全运送到目的地，旅客为此支付运费的协议。在打车的场景中，乘客与司机就形成了客运合同关系。

根据《中华人民共和国民法典》第八百一十四条规定，客运合同自承运人向旅客出具客票时成立，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。在打车时，乘客下单，司机接单，一般就视为客运合同成立。

通常情况下，高速费的承担问题应该按照事先约定或者行业惯例来处理。如果在乘客下单前或者司机接单前，平台或者双方明确约定了高速费的承担方式，那么双方就应当按照约定履行。如果没有约定，按照一般的交易习惯，高速费通常是由乘客承担，但应该是在行程结束后与车费一并结算。

司机要求先收取高速费才接客的行为，从法律角度来看，如果事先没有相关约定，这种做法可能构成对客运合同履行方式的不合理变更。因为合同成立后，双方都应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更合同内容。司机单方面要求先收取高速费才接客，实际上是变更了费用支付的时间和方式，乘客有权拒绝这种不合理的要求。

不过，如果司机能够证明收取高速费是为了避免后续的纠纷，或者存在合理的理由（例如之前遇到过乘客拒绝支付高速费的情况），并且与乘客进行了充分的沟通和协商，乘客也表示同意，那么这种行为在一定程度上可能是被允许的。但前提是双方达成了一致的意思表示。

综上所述，先收取高速费才接客的行为是否合法需要根据具体情况来判断。如果没有事先约定且未经乘客同意，这种行为可能不合法；如果双方达成了一致，则具有一定的合理性。