防卫过当就是故意伤害吗？

防卫过当并不等同于故意伤害。下面为你详细解释二者的区别。

防卫过当是指在正当防卫的过程中，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。但如果防卫行为超出了合理的范围，就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

故意伤害则是指故意非法损害他人身体健康的行为。行为人主观上具有伤害他人的故意，并且实施了伤害他人的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

二者的关键区别在于主观故意。防卫过当的行为人主观上是为了防卫，只是防卫行为超出了必要限度；而故意伤害的行为人主观上就是想要伤害他人。例如，在面对他人轻微的推搡时，使用致命武器进行反击，导致对方重伤，这可能构成防卫过当；但如果是事先就心怀不满，故意找机会对他人进行殴打，那就属于故意伤害。

所以，不能简单地认为防卫过当就是故意伤害，要结合具体的案件情况，综合判断行为人的主观故意和客观行为。