防卫过当和正当防卫有什么区别？

防卫过当和正当防卫都是在面对不法侵害时涉及的概念，但它们有着明显的区别。

正当防卫，简单来说，就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。就算这种行为对不法侵害人造成了一定损害，也不用承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

而防卫过当，是指防卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害。这里的“必要限度”一般是指为了有效制止不法侵害所必需的限度。比如，面对小偷只是偷了一个价值不高的物品，却将小偷打成重伤，这就可能被认定为防卫过当了。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

两者的区别主要体现在两个方面。一是在行为限度上，正当防卫没有明显超过必要限度，而防卫过当明显超出了必要限度。二是在法律后果上，正当防卫不用承担刑事责任，而防卫过当虽然要负刑事责任，但会减轻或者免除处罚。