正当防卫和防卫过当如何区分？

正当防卫和防卫过当是刑法中两个重要的概念，它们在行为性质和法律后果上有很大的不同。下面为你详细解释。

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为对不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。简单来说，就是别人正在伤害你或者别人，你采取行动阻止这种伤害，这就是正当防卫。比如，有人拿刀要砍你，你为了保护自己，抢过他的刀或者把他制服，让他不能再伤害你，这就是正当防卫。

而防卫过当则是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。也就是说，在防卫过程中，你的行为超出了必要的程度，给对方造成了过于严重的伤害。判断是否属于防卫过当，关键在于“明显超过必要限度”和“造成重大损害”。比如，对方只是推了你一下，你却拿起棍子把对方打成重伤，这就很可能构成防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 这条法律明确了正当防卫和防卫过当的定义以及相应的法律后果。