牵连犯是否具备通常性？
我在学习法律知识时，接触到了牵连犯这个概念。不太明白牵连犯是不是具备通常性，我想知道从法律角度是怎么认定牵连犯的通常性的，有没有具体的标准和依据呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
牵连犯是指以实施某一犯罪为目的，而其犯罪的方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名的情况。简单来说，就是一个人在做一件犯罪事情的过程中，他的手段或者造成的其他结果又构成了另外的犯罪。
关于牵连犯是否具备通常性，在法律上是有一定认定的。通常性强调的是牵连关系应当是在社会生活中具有一般的、常见的联系。也就是说，手段行为与目的行为，或者原因行为与结果行为之间的联系不是偶然的，而是具有一定的规律性和普遍性。
我国虽然没有在刑法中对牵连犯作出明确的条文规定，但在司法实践和刑法理论中被广泛运用。判断牵连犯的通常性，需要从经验法则和一般社会观念出发。例如，为了实施诈骗犯罪而伪造公文，伪造公文这个手段行为和诈骗这个目的行为之间就具有通常性，因为在常见的诈骗手段中，伪造公文是一种较为常见的方式。
通常性的认定对于牵连犯的定罪量刑有着重要意义。如果行为之间不具有通常性，就不能认定为牵连犯，而可能要对各个行为分别定罪处罚。比如，一个人盗窃了财物后，偶然用这些财物去实施了一个与盗窃毫无通常联系的犯罪，那就不能认定为牵连犯。所以，通常性是牵连犯认定的一个重要考量因素，它能帮助司法机关更准确地定罪和量刑。