签订的拆迁协议不给拆迁户合理吗

签订的拆迁协议不给拆迁户是不合理且不合法的。拆迁户作为拆迁协议的签订方，有权持有一份拆迁协议。这就好比两个人签合同，双方都得各留一份，这样才能清楚自己有哪些权利和义务，在出现问题时也有依据去维权。

从法律依据来讲，拆迁协议是拆迁过程中明确双方权利与义务的重要法律文件。拆迁户作为直接利益相关方，持有协议才能确保自身合法权益在拆迁过程中得到保障。不给拆迁户拆迁协议的行为违反了相关法律法规规定，损害了拆迁户的合法权益。

如果遇到这种情况，建议拆迁户向有关部门投诉来及时维权。比如可以向当地的房屋拆迁管理部门反映情况，要求他们介入处理，督促拆迁方给拆迁户协议。

此外，这里还涉及到拆迁协议无效的情形。一方面，如果协议双方身份出现法定无效的情况，协议会无效。比如无民事行为能力人（按照《民法典》规定，不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人是无民事行为能力人 ）及限制民事行为能力人（八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人），拆迁方与其签订的拆迁协议全部无效。而且拆迁人若与被拆迁人的亲戚、朋友等非房屋所有权人签订协议，同样无效。另一方面，如果协议违反法律强制性规定，也会无效。比如拆除依法代管的房屋，当代管人是房屋拆迁主管部门时，拆迁安置和补偿协议必须经过公证机关公证，没公证则协议无效；拆除文物保护范围内的房屋未报批，协议也无效。

相关概念：

无民事行为能力人：指不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的自然人，民事活动需由法定代理人代理。

限制民事行为能力人：指八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认 。