无拆迁协议是否属于物权纠纷？

无拆迁协议不属于物权纠纷，而是属于债权纠纷。以下为你详细解释：

首先，要理解物权和债权的概念。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权等。例如，你对自己的房屋享有所有权，这就是一种物权，你可以自由支配和使用该房屋。而债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。比如在买卖合同中，买方有请求卖方交付货物的权利，这就是债权。

在拆迁的情境中，拆迁协议本质上是一种合同。当没有签订拆迁协议时引发的纠纷，主要是围绕着双方的权利义务关系，特别是关于拆迁补偿等方面的请求权问题。例如，被拆迁人可能请求拆迁方按照合理标准给予补偿，这是一种请求特定人（拆迁方）履行义务的权利，符合债权的特征。

从二者的区别来看：

- 权利内容方面：物权纠纷的基本内容是支配权，即权利人可以直接支配物；而债权纠纷的基本内容是请求权，需要请求特定人履行义务。

- 权利性质方面：物权是绝对权，所有人都是义务主体，意味着任何人都不得侵犯物权人的权利；债权是相对权，债权人只能要求特定的人（相对人）履行义务。

- 时效限制方面：物权纠纷不受时效的限制，只要物权存在，物权人的权利就受到保护；债权的存续受约定期限的限制，同时受法定时效的限制。例如，一般的债权请求权有诉讼时效的规定，超过一定期限未行使权利，可能会丧失胜诉权。

法律依据方面，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。拆迁协议作为合同的一种，因未签订拆迁协议引发的纠纷属于债权纠纷的范畴。