不折断是否属于过错推定？

过错推定是一种特殊的归责原则，通俗来讲，一般情况下在确定责任时，需要由主张对方有过错的人来证明对方确实存在过错。但在过错推定中，法律先假定行为人是有过错的，如果行为人不能证明自己没有过错，那就要承担相应的责任。

我国《民法典》中规定了一些适用过错推定的情形。比如在第1199条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。这里就是先推定教育机构有过错，除非它能证明自己尽到了职责，不然就要担责。

至于‘不折断’是否属于过错推定，这要具体看情况。如果存在相关的法律规定，并且符合该规定中适用过错推定的条件，那可能就适用。比如在某些涉及物品保管、维护的场景中，如果有法律规定保管人对于物品有防止折断等损坏的义务，一旦物品出现折断情况，就先推定保管人有过错，保管人需要证明自己没有过错才能免责。但如果没有相关的法律规定将‘不折断’纳入过错推定的范畴，那就不能简单认定为过错推定。所以，要判断‘不折断’是否属于过错推定，关键要看具体的法律规定和实际情况。