省政府补充设定处罚的行为是否正确呢？

要判断省政府补充设定处罚的行为是否正确，需要依据相关法律规定来看。

首先，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十二条规定，地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。法律、行政法规对违法行为未作出行政处罚规定，地方性法规为实施法律、行政法规，可以补充设定行政处罚。拟补充设定行政处罚的，应当通过听证会、论证会等形式广泛听取意见，并向制定机关作出书面说明。地方性法规报送备案时，应当说明补充设定行政处罚的情况。同时，省、自治区、直辖市人民政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定。尚未制定法律、法规的，省、自治区、直辖市人民政府制定的规章对违反行政管理秩序的行为，可以设定警告、通报批评或者一定数额罚款的行政处罚。罚款的限额由省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会规定。

也就是说，省政府若要补充设定处罚，要符合一定的条件和程序。如果是为了实施上位法，并且按照法定程序，比如广泛听取意见、向制定机关书面说明情况等，同时在权限范围内设定处罚种类和幅度，那么这样的补充设定处罚行为就是正确的、合法的。但如果超越了权限，比如设定了限制人身自由、吊销营业执照等自己无权设定的处罚种类，或者没有遵循法定程序，没有广泛听取意见、未作书面说明等，那么这样的补充设定处罚行为就是不正确的，不具有合法性。所以，要综合多方面情况来判断省政府补充设定处罚的行为是否正确。