在借款人处签字就应认定为该笔借款的债务人吗

在民间借贷中，在借款人处签字不一定就应认定为该笔借款的债务人。

一般来说，债务人就是向别人借钱的人。在正常规范的借款关系里，如果在借款人处签字，通常可以认为是债务人，因为签字意味着对借款行为的一种认可。

不过在实际生活中，民间借贷常常不太规范。比如有的人可能基于亲属、朋友、同事等关系，作为出借人的保证人、见证人、中间人在借据上签名。这种情况下，虽然在借款人处签字了，但不一定就是实际的债务人。

根据法律规定和司法实践，出借人如果主张被告之一为《借款合同》的共同借款人，需要提供充分证据证明该被告的借款人身份。要是存在被告在“借款人”处签字的合理事由，而出借人仅仅拿出《借款合同》，却没有其他充分证据来证明，那出借人就没有尽到必要的举证义务。

例如，之前有个案子，出借人主张林某是共同借款人，依据只是林某在《借款合同》借款人处签字。但从合同内容看，注明的借款人、款项汇入账户以及转账备注都显示借款人为颜某一人；而且林某作为颜某公司财务负责人，在颜某不在场时先行签字作为见证人符合常理；同时还有证人证言等能证实林某不是借款人，且出借人也没证据证明曾向林某主张过还款付息。所以最终没有认定林某是债务人。

总之，不能仅仅依据在借款人处签字这一点，就简单认定其为该笔借款的债务人，要综合多方面因素判断。

相关概念：

保证人：就是为借款人做担保的人，如果借款人还不上钱，保证人可能要承担还钱的责任。

见证人：只是在旁边见证借款这件事情发生的人，不承担还钱等责任。

中间人：在借款人和出借人之间起到牵线搭桥、促成借款作用的人。