离婚时补充赠与合同是否无效？

离婚时补充赠与合同并不一定无效。要判断其是否有效，关键看是否存在法律规定的无效事由。

首先，根据《民法典》第一百四十四条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。简单来说，如果签合同的人不具备正常的判断、认知能力，像精神病人在发病期间无法辨认自己行为，这时签订的赠与合同就是无效的。

其次，依据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。就是说如果签赠与合同不是双方真实想法，只是做个样子，那合同也无效。

再者，《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；违背公序良俗的民事法律行为无效。比如赠与合同内容涉及违法犯罪活动，或者严重违背社会公德、善良风俗，那合同就是无效的。

另外，按照《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。要是补写赠与合同是为了故意损害离婚另一方的财产权益，合同也会被认定无效。

所以，不能一概而论地说离婚时补充赠与合同无效，要综合多方面因素，依据法律规定来判断。

相关概念：

无民事行为能力人：指不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的自然人。

虚假的意思表示：双方表面上做出某种意思表示，但并非内心真实意愿。

公序良俗：公共秩序与善良风俗的简称，代表社会正常运转的一般秩序和良好的道德风尚。

恶意串通：双方为谋取不正当利益，故意勾结、合谋实施损害他人利益的行为。