监视居住和逮捕一样吗？

监视居住和逮捕是不一样的。

首先，从概念上来说，监视居住是指人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼中限令犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措施。而逮捕是经人民检察院批准或决定，或由人民法院决定，由公安机关执行，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。

其次，适用条件也不同。依据《刑事诉讼法》第七十四条，符合逮捕条件，但存在这些情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：一是患有严重疾病、生活不能自理的；二是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；三是系生活不能自理的人的唯一扶养人；四是因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；五是羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。另外，对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，也可以监视居住。而逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚 ，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。

再者，限制程度有差别。被监视居住的人在住处或指定居所内活动，相对来说还有一定的自由空间；而被逮捕的人则是完全被剥夺人身自由，关押在看守所等场所。

最后，决定和执行机关也有不同。监视居住由人民法院、人民检察院、公安机关决定，统一由公安机关执行；逮捕需要由人民检察院批准或决定，或由人民法院决定，由公安机关执行 。

总之，监视居住和逮捕在多个方面存在明显差异，是不同的刑事强制措施。

相关概念：

监视居住：在刑事诉讼中限制犯罪嫌疑人、被告人活动范围并加以监视的措施。

逮捕：经特定机关决定，由公安机关执行，完全剥夺犯罪嫌疑人、被告人一段时间人身自由的措施。