法官拒绝调取鉴定评估底稿是否属于违规行为？

在司法实践中，法官拒绝调取鉴定评估底稿是否违规，需要分情况来看。

首先，我们要明白鉴定评估底稿的性质。鉴定评估底稿是鉴定机构在进行鉴定评估工作过程中形成的工作记录、依据等一系列资料，它是鉴定评估结论的基础。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人可以申请人民法院调查收集证据，但要符合一定的条件。比如该证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等。如果当事人申请调取的鉴定评估底稿符合这些法定条件，而法官无正当理由拒绝调取，那么法官的行为可能存在违规。因为法院有职责按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据，在符合条件的情况下协助当事人获取关键证据。

然而，如果当事人的申请不符合法定条件，例如当事人仅仅是出于好奇或者没有合理理由地要求调取鉴定评估底稿，法官拒绝调取则是合理合法的。因为法官需要在保障当事人合法权益的同时，也要避免当事人滥用诉讼权利，无端增加司法资源的消耗和对方当事人的负担。

此外，法官在决定是否调取证据时，还会综合考虑案件的具体情况，比如该鉴定评估底稿对案件事实认定的关联性和必要性。如果即使没有该底稿，通过其他证据也能清晰认定案件事实，法官也可能会拒绝调取申请。所以，判断法官拒绝调取鉴定评估底稿是否违规，不能一概而论，要结合具体的案件情况和法律规定来综合判断。