民间借贷案件的管辖权是怎样规定的？

在法律领域，管辖权指的是法院对案件进行审判的权力范围。对于民间借贷案件管辖权的确定，是有明确法律规定的。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在民间借贷关系中，借贷合同属于合同的一种，所以该规定同样适用。这意味着，债权人既可以向被告（也就是借款人）住所地的法院提起诉讼，也可以向合同履行地的法院起诉。

那如何确定合同履行地呢？根据相关司法解释，对于借款合同，如果双方在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，事后又没有达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷案件中，出借人要求借款人还款，出借人就是接受货币的一方。所以，在这种情况下，出借人所在地的法院也有管辖权。

举个例子，如果甲借给乙一笔钱，双方没有约定合同履行地，之后乙不还钱，甲要起诉乙。此时，甲既可以去乙住所地的法院起诉，也可以在自己所在地的法院起诉，因为甲是接受货币的一方，其所在地就是合同履行地。

不过，在实际操作中，可能会出现一些特殊情况。比如，被告住所地与经常居住地不一致的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。这就要求原告在起诉时要准确了解被告的相关居住信息，以确定正确的管辖法院。

另外，如果借贷双方在借款合同中约定了管辖法院，只要该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，那么就按照约定来确定管辖法院。这种约定管辖体现了当事人的意思自治原则，给予了当事人一定的自主选择权。例如，双方约定若发生纠纷由某一特定地区的法院管辖，那么当纠纷发生时，就应当遵循这个约定。

总之，在民间借贷案件中，确定管辖权需要综合考虑被告住所地、合同履行地以及是否有约定管辖等因素。当事人在起诉时，要仔细研究相关法律规定，结合具体情况来选择合适的管辖法院，以确保诉讼程序能够顺利进行。