以法律为准绳以事实为依据，在适用法律上是怎样的情况？

“以法律为准绳，以事实为依据”是我国司法活动中的一项基本原则，它贯穿于整个司法过程，对于确保司法公正、维护社会公平正义起着至关重要的作用。

“以事实为依据”，简单来说，就是司法机关在处理案件时，必须要依靠能够证明案件真实情况的客观事实。这里的事实可不是凭空想象或者猜测出来的，而是要有相关的证据来支撑。证据可以是书证、物证、证人证言、视听资料等各种形式。例如在一个合同纠纷案件中，合同文本、双方的聊天记录、交易凭证等都可能成为证明事实的证据。司法机关会通过对这些证据的收集、审查和判断，来还原案件的真实情况。这是因为只有基于真实的事实，才能做出正确的判断和裁决。我国《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这就从法律层面强调了事实依据的重要性。

“以法律为准绳”，指的是司法机关在查明案件事实的基础上，要严格按照法律的规定来处理案件。法律是一种具有普遍约束力的行为规范，它规定了人们的权利和义务，以及违反法律所应承担的责任。司法机关在适用法律时，要准确理解和把握法律条文的含义，不能随意曲解或者滥用法律。无论是民事案件、刑事案件还是行政案件，都要依据相应的实体法和程序法来进行处理。比如在刑事案件中，要根据《刑法》来确定犯罪嫌疑人是否构成犯罪以及应承担的刑罚；在民事案件中，要依据《民法典》等相关法律来判断当事人的权利义务关系。如果不严格以法律为准绳，就可能导致司法不公，损害当事人的合法权益。

在具体的司法实践中，“以法律为准绳，以事实为依据”是相辅相成的。没有准确的事实认定，法律的适用就会失去基础；而没有正确的法律适用，即使事实清楚，也无法做出公正的裁决。司法机关会遵循法定的程序，全面、客观地收集和审查证据，准确适用法律，确保每一个案件都能得到公正的处理，维护社会的法治秩序和公平正义。