格式条款无效会产生哪些法律后果？

格式条款，简单来说，就是一方为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。比如常见的保险合同、购房合同中的一些条款。当格式条款被认定无效时，会产生一系列法律后果。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。一旦格式条款被判定无效，它就不能再约束合同双方当事人。

格式条款无效并不必然导致整个合同无效。如果格式条款只是合同的一部分，且该部分与合同其他部分可以分开，那么仅该格式条款无效，合同的其他部分仍然有效。例如，在一份买卖合同中，关于违约金的格式条款因加重了买方责任而被认定无效，但合同中关于货物交付、价格等其他条款仍然具有法律效力，双方仍需按照这些有效条款履行各自的义务。

对于已经履行的部分，要根据具体情况进行处理。如果合同部分履行后才发现格式条款无效，对于基于无效格式条款取得的财产，应当予以返还。比如，因为无效的格式条款，一方多收取了另一方的费用，那么多收的这部分费用就需要返还给对方。如果不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

此外，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。如果提供格式条款的一方存在过错导致条款无效，给对方造成了损失，像因无效条款使对方额外支出了费用、遭受了经济损失等，过错方需要承担赔偿责任。若双方都有过错的，则应当各自承担相应的责任。

格式条款被认定无效后，当事人可以就该部分内容重新协商，达成新的约定，以保障合同的顺利履行和双方的合法权益。总之，格式条款无效的法律后果需要依据具体的法律规定和实际情况来综合判断和处理。