如果行为不当但结果是正确的，在法律上如何判定？

在法律判定中，对于行为不当但结果正确的情况，需要综合多方面因素来考量。首先，我们要理解几个重要的法律概念。

违法性和有责性是判断一个行为是否构成犯罪的关键要素。违法性是指行为违反了法律的规定，而有责性则涉及行为人是否具有承担刑事责任的能力和主观过错。

根据《中华人民共和国刑法》，犯罪的认定不仅仅看结果，行为本身也至关重要。如果行为违反了刑法的禁止性规定，即使结果看似正确，也可能构成犯罪。例如，为了抓捕小偷而将其打成重伤，虽然目的是制止违法行为，但过度的暴力行为可能构成故意伤害罪。因为刑法要求行为必须在合理的限度内进行。

然而，在某些情况下，法律也会考虑行为的正当性和必要性。比如正当防卫和紧急避险制度。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。即使在防卫过程中造成不法侵害人损害，只要没有明显超过必要限度，就不负刑事责任。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。这两种情况都是在特定条件下，行为虽然可能对他人造成一定损害，但因为具有正当性，所以法律给予了豁免。

在民事法律方面，同样需要综合考虑行为和结果。如果行为不当给他人造成了损失，即使结果是好的，也可能需要承担民事赔偿责任。比如在合同履行过程中，一方为了按时交货采用了不当的手段，给对方造成了一定的损失，那么就需要对这部分损失进行赔偿。总之，法律判定是一个复杂的过程，要全面、综合地考虑行为和结果等各种因素。