法律追溯效力是多少年？

我遇到一些法律事务，事情发生在民法典施行前，但现在还没解决。我想知道民法典对这种以前发生的事管不管用，也就是民法典溯及力是怎么规定的，我该依据以前的法律还是民法典来处理我的事情呢？

我遇到个事儿，之前发生了一起纠纷，当时没有相关法律规定。现在新的法律出来了，我就想知道，按照这个新立的法，能不能去追诉之前发生的这个案件呢？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿，之前做了个行为，当时法律没说这事儿违法，现在新法律说违法了，那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢？我就想知道我国法律到底有没有溯及力，是怎么规定的。

我想知道新制定的法律对于在它出台之前发生的事情有没有追溯效力。比如之前做了一件事，当时不违法，新法律出来后规定这件事违法了，那会按照新法律来追究我的责任吗？我很担心这种情况，希望了解相关法律规定。

我在处理一些民事纠纷时，涉及到新旧民法适用的问题。不太清楚我国民法是否具有溯及力，如果有，在什么情况下适用呢？我想了解一下这方面的法律规定，好确定该用哪部法律来解决我的纠纷。

我遇到了一个法律问题，涉及到一个行为发生在一部新法律出台之前，但处理是在新法律出台之后。我不太清楚这种情况下是该用旧法还是新法，想了解法律适用的溯及力到底是怎么规定的，能不能给我一些清晰的解释？

我想知道法律里追诉时效的具体时长。之前听说犯罪过了一定时间就不再追究，可不知道不同情况的时间是怎么定的。我比较关心各类犯罪对应的追诉时效，比如轻微违法和严重犯罪是不是时间不一样，想弄清楚这个问题。

我遇到个事儿，之前发生的时候有对应的法律规定，可最近新出了相关法律。我就很纠结，在处理这件事时，到底该依据之前的老法律，还是现在的新法律呢？我不太懂这方面，希望有人能给我讲讲。

我想了解下刑法和民法里溯及力的规定。我最近遇到个事儿，感觉和法律溯及力有点关系。就是之前做了件事，当时的法律和现在的不一样，我不太清楚到底该适用哪个法律，所以想知道刑法和民法在溯及力这块分别是怎么说的。

我遇到个事儿，感觉和法律适用的时间效力有关。之前做了个交易，当时没觉得有啥问题，现在出了纠纷，新的法律规定和旧的不太一样，我就想知道这时候到底该用哪个法律，法律适用的时间效力到底咋算，能给我讲讲不？

我想了解一下犯罪追溯时效期限的问题。之前听说有些犯罪过了一定时间就不再追究了，我不太清楚具体是怎么规定的。比如不同类型的犯罪，追溯时效期限一样吗？是依据什么来确定这个期限的呢？希望能得到详细解答。

我最近遇到一些法律方面的困惑。在处理一些事情时，涉及到新旧民法规定不同的情况。我不太清楚民法在时间效力上是不是遵循不溯及既往的原则，想知道在实际的法律应用中，到底是按照新的民法规定来，还是旧的规定来处理之前发生的事情。

我在看一些法律相关的资料时，经常看到‘法律追溯’这个词，但不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律里，法律追溯具体代表着什么，是怎么应用的，能给我解释一下吗？

我遇到个事儿，有个纠纷涉及到的一些行为发生在一部法律生效之前，但现在处理的时候这部法律已经生效了。我就想知道，在处理这个纠纷时，是按照以前的规定来，还是用现在生效的这部法律呢？有点搞不清楚法律适用的时间问题。

我遇到了一些法律方面的事儿，听说法律有追溯时间这一说法。但我不太清楚它到底是怎么规定的，我想知道这个追溯时间的起算点、时长之类的到底是怎样的，有没有什么特殊情况，希望能有人给我讲讲。

我看到说法律有追溯这回事，但不太明白到底是啥意思。是法律能管以前发生的事儿吗？比如一个事儿发生的时候还没这个法律，后来有了，那这个法律能用在之前那个事儿上吗？想搞清楚法律追溯具体是怎么回事。

我遇到一些涉及法律条文适用的事情，不太清楚法律条文在时间上的效力范围。比如，一个案件发生在某个法律条文颁布之前，但处理时这个条文已经生效了，那到底该用哪个法律呢？我想了解法律条文时间效力的具体规定和适用情况。

我想了解一下法律里‘法不溯及既往’原则。我遇到个事儿，新法律出来了，可我的事儿是在这法律出台前发生的。我不清楚在哪些情况下新法律能管以前的事儿，就是‘法不溯及既往’的例外情况是啥，希望有人能详细说说。

我在处理一些法律事务时，遇到了新出的司法解释。我想知道这个新的司法解释对于之前发生的事情有没有效力，也就是它具不具有溯及力呢？我不太懂法律这方面的规定，希望能得到专业解答。

我遇到了一个事儿，之前做的一些事，现在出台了新法律，我就担心新法律会不会管以前的事儿。所以我想了解下，法律追溯力到底是怎么规定的，啥情况下新法律能管以前的事儿，啥情况下又不管呢？