question-icon 原告证据充足但被告不承认该怎么办?

我是一起民事案件的原告,手里有充足的证据能证明被告的责任。可在法庭上,被告就是不承认这些证据和事实。我就想知道,这种情况下法律会怎么处理,我该怎么做才能让自己的权益得到保障呢?
展开 view-more
  • #证据认定
answer-icon 共1位律师解答

在民事诉讼中,如果原告证据充足,然而被告却不承认,这种情况其实是比较常见的。下面我们来详细分析一下应对的办法。首先,我们需要明白举证责任的概念。举证责任通俗来讲,就是在打官司的时候,哪一方有义务拿出证据来证明自己说的是对的。在一般的民事案件里,遵循的是“谁主张,谁举证”的原则。这就意味着,原告要是提出了自己的主张,比如要求被告还钱或者赔偿损失,那么原告就得拿出相应的证据来证明这个主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”这就是“谁主张,谁举证”原则的法律依据。如果原告已经按照这个原则,拿出了充足的证据,而被告不承认这些证据,法院会对证据进行全面的审查。法院审查证据可不是随随便便看看,而是会从多个方面进行考量。一方面,法院会审查证据的真实性,也就是看看这个证据是不是真的,有没有被伪造或者篡改。另一方面,法院会审查证据的关联性,就是看这个证据和案件事实有没有关系,能不能证明原告说的事情。此外,法院还会审查证据的合法性,即证据的取得方式是不是符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的审查判断有详细的规定。要是原告的证据经过法院审查,被认定是真实、关联且合法的,就算被告不承认,法院也会根据这些证据来认定案件事实。因为法院是依据事实和法律来判案的,而不是仅仅听被告承不承认。在这种情况下,法院会按照法律规定作出公正的判决,支持原告合理的诉求。所以,原告不用过于担心被告不承认证据的情况,只要自己的证据确实充分,并且符合法律要求,就有很大的机会赢得官司。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系