原告证据充足但被告不承认该怎么办？

在民事诉讼中，如果原告证据充足，然而被告却不承认，这种情况其实是比较常见的。下面我们来详细分析一下应对的办法。首先，我们需要明白举证责任的概念。举证责任通俗来讲，就是在打官司的时候，哪一方有义务拿出证据来证明自己说的是对的。在一般的民事案件里，遵循的是“谁主张，谁举证”的原则。这就意味着，原告要是提出了自己的主张，比如要求被告还钱或者赔偿损失，那么原告就得拿出相应的证据来证明这个主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这就是“谁主张，谁举证”原则的法律依据。如果原告已经按照这个原则，拿出了充足的证据，而被告不承认这些证据，法院会对证据进行全面的审查。法院审查证据可不是随随便便看看，而是会从多个方面进行考量。一方面，法院会审查证据的真实性，也就是看看这个证据是不是真的，有没有被伪造或者篡改。另一方面，法院会审查证据的关联性，就是看这个证据和案件事实有没有关系，能不能证明原告说的事情。此外，法院还会审查证据的合法性，即证据的取得方式是不是符合法律规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对证据的审查判断有详细的规定。要是原告的证据经过法院审查，被认定是真实、关联且合法的，就算被告不承认，法院也会根据这些证据来认定案件事实。因为法院是依据事实和法律来判案的，而不是仅仅听被告承不承认。在这种情况下，法院会按照法律规定作出公正的判决，支持原告合理的诉求。所以，原告不用过于担心被告不承认证据的情况，只要自己的证据确实充分，并且符合法律要求，就有很大的机会赢得官司。