案由作为争议焦点后原告坚持,是否需要驳回?

我起诉了一个案子,现在案由成了争议焦点,我觉得自己选的案由没问题,坚持不换。这种情况下,法院会不会直接驳回我的起诉啊?我不太懂法律程序,很担心自己的权益得不到保障,想了解一下法律上对于这种情况是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律程序里,案由指的是法院对诉讼案件所涉及的法律关系性质进行概括后形成的案件名称,它反映了案件所涉及的法律关系类型。当案由成为争议焦点,原告坚持自己所主张的案由时,是否驳回起诉需要综合多方面因素判断。


从法律规定来看,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,人民法院应当在审理前的准备阶段确定争议焦点。若案由存在问题,影响到案件的法律适用和当事人权利义务确定,法院会对原告进行释明。比如在合同纠纷中,如果案由确定错误,可能导致适用法律条款不同,影响判决结果。


要是经过法院释明,原告仍坚持原来的案由,且该案由确实错误,无法正确反映案件法律关系,法院可能会根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定,以不符合起诉条件为由驳回起诉。因为起诉需有明确的诉讼请求和事实、理由,案由错误可能导致请求和理由不清晰。


不过,如果原告坚持的案由虽有争议,但有合理依据和证据支持,能证明其与案件法律关系相符,法院一般不会轻易驳回起诉。法院会进一步审查案件事实和证据,根据实际情况作出公正裁判。所以,不能简单地说原告坚持就一定会被驳回起诉,要视具体情况而定。

相关问题

为您推荐20个相关问题

原告坚持不变更案由,法院会如何处理?

我作为原告起诉了一起纠纷,立案时确定了一个案由,但在审理过程中,法院认为案由不合适,让我变更。可我觉得我选的案由没问题,不想变更。我想知道,如果我坚持不变更案由,法院会怎么处理我的案子呢?

案由能否作为争议焦点?

我遇到一个法律纠纷,在处理过程中,我发现对于案由大家有不同的看法。我不太确定案由在这个纠纷里能不能当作争议焦点来讨论,想了解一下在法律上,案由到底能不能作为争议焦点呢?

案由不对是否应该驳回?

我去法院起诉,立案的时候填的案由,后来开庭了,被告说我案由不对。我就很担心,这个案子会不会因为案由不对就被法院驳回啊?我不太懂法律,就想知道从法律上来说,案由不对的话法院是不是一定会驳回我的起诉呢?

法院立案案由与原告主张案由有什么区别?

我去法院起诉,自己主张了一个案由,但法院立案时用的却是另一个案由。我不太明白这两者到底有啥不同,是不是法院立错案了?我很担心这会影响我的案件走向和最终结果,想知道这两个案由之间具体存在哪些差别。

案由与事实不符的案件该怎么处理?

我有个官司,立案时定的案由和实际情况对不上。我担心这会影响案件结果,想知道遇到这种案由与事实不符的情况,法院一般会怎么处理呢?我该做些什么来应对?

案由是否可以当庭变更?

我正在打一场官司,之前确定了一个案由。现在开庭了,我发现可能用另一个案由更合适,不知道在法庭上能不能直接提出变更案由,想了解一下法律上对于当庭变更案由是怎么规定的。

法院在哪些情形下可以裁定驳回起诉?

我最近起诉了一个案子,担心自己的情况可能会被法院驳回起诉。我想知道,按照法律规定,法院在什么情形下会裁定驳回起诉呢?我就怕自己没搞清楚,到时候白跑一趟。

案由不一样是否能重新起诉?

我之前起诉过一个案子,当时的案由是合同纠纷,结果败诉了。现在我发现这个事情换一个案由,比如侵权纠纷,好像更合适。我就想问问,案由不一样的情况下,我能不能重新去法院起诉啊?

起诉的法律关系与法院认定的法律关系不一致怎么办?

我去法院起诉,我自己认为是基于一种法律关系去告对方的,可开庭后法院说我起诉依据的法律关系不对,和他们认定的不一样。我现在特别迷茫,不知道这种情况该怎么处理,会不会影响我的诉求,也不清楚接下来该怎么做,希望得到专业解答。

人民法院认定的法律关系与当事人不一致怎么办?

我去法院起诉一个案子,我认为是一种法律关系并按此主张权利,但法院审理后认定的法律关系和我想的不一样。我就很困惑,不知道这种情况下该怎么处理,也不清楚后续程序会怎样进行,想了解相关的法律规定和应对办法。

案由认定错误属于事实问题还是法律适用问题?

我有个官司,法院给我的案由认定好像不太对。我就想弄明白,这案由认定要是错了,它到底算事实方面出问题了,还是法律适用没弄对呢?我想知道这个区分对我的案子后续处理有啥影响。

法律关系不对就只能驳回吗?

我去法院起诉了一个案子,但是最近法官说我主张的法律关系不对。我就很担心,难道法律关系不对就只能被法院驳回吗?我想知道有没有其他的处理方式,我接下来该怎么办呢?

一个案件可以有两个案由吗?

我遇到个事儿,我和别人有个纠纷,里面涉及了两种不同类型的情况。一种是合同方面的问题,另一种是侵权方面的事儿。我就想问问,我去法院起诉的时候,能不能在一个案件里把这两个事儿都写上,用两个不同的案由呢?

立案后是否还能改案由?

我有个民事案子已经立案了,当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理,想问问立案之后还能不能更改案由呢?我应该怎么做呢?

立案庭认为案由有问题该怎么办?

我去法院立案,立案庭说我这个案子的案由有问题。我不太清楚案由到底是什么,也不知道如果案由有问题会对我的案子有啥影响,更不知道该怎么解决这个问题,想问问大家遇到这种情况该咋办呢?

变更案由的法律依据是什么?

我最近在打一场官司,一开始定的案由感觉不太准确,现在想申请变更案由,但不清楚这样做有没有法律依据。我就想知道在法律上,变更案由是被允许的吗,依据是什么呢?

二级案由是否能作为立案案由?

我去法院立案,不太清楚案由的规定。听说案由分一级、二级这些,我想以二级案由去立案,不知道法院会不会受理,所以想问问二级案由能不能作为立案案由,有没有相关的法律依据呢?

立案案由与审理案由不一致怎么办?

我去法院起诉一个案子,立案的时候定的案由是合同纠纷,可到了审理阶段,法官说实际应该是侵权纠纷,案由变了。我就很疑惑,立案案由和审理案由不一样会有啥影响啊,这该怎么处理呢?

在哪些具体情况下,人民法院可以驳回起诉?

我最近准备打官司,但是担心自己的起诉会被驳回。我想知道到底哪些具体情形会导致起诉被驳回,比如在主体资格、诉讼请求等方面有哪些需要特别注意的,希望能得到详细的解答。

什么情况下会驳回原告的诉讼请求?

我作为原告向法院提起了诉讼,心里一直很忐忑,不知道什么情况会导致我的诉讼请求被驳回。想了解一下法律上对于驳回原告的诉讼请求是怎么规定的,在哪些情形下法院会做出这样的决定,好让我心里有个底。