案由不一样是否能重新起诉？

我有个官司已经开庭了，可我感觉一开始定的案由不太准确，这样可能会影响判决结果。我就想问问，在开庭之后还能不能变更案由啊？心里实在没底，希望懂法律的朋友能给点专业建议。

我之前起诉过一个案子，用的是一个案由，结果败诉了。现在我想就这个事换个案由再去起诉，不知道法院会不会受理啊。我不太懂法律，就怕又白跑一趟，想问问大家这种情况法院到底会不会管呢。

我之前就一件事起诉过，当时用了一个理由，结果败诉了。现在我想到了新的理由，还是基于原来的事实，不知道还能不能再次去法院起诉，心里没底，想了解下法律上对于这种情况是怎么规定的。

之前我有个案子已经审理过一次了，现在我想换个案由重新起诉。我不太清楚这种情况下法院会不会立案，也不知道要满足什么条件才可能立案。想问问懂法律的朋友，这种情况一般会怎样处理呢？

之前我打了一场官司，败诉了。现在我想到了新的起诉理由，不知道能不能就同一个官司用这个新理由再次去起诉。想了解下法律上对于同一个官司以不同理由起诉是怎么规定的，到底行不行得通。

我正在打一场官司，之前确定了一个案由。现在开庭了，我发现可能用另一个案由更合适，不知道在法庭上能不能直接提出变更案由，想了解一下法律上对于当庭变更案由是怎么规定的。

我之前因为一个事起诉过一次，当时提了一些诉求，现在我还有一些和之前不同的诉求，还是基于同一个案由。我不太确定能不能再去起诉一次，想了解下法律上对于这种同一案由不同诉求再次起诉是怎么规定的，到底能不能起诉呢？

之前我起诉了一个案子，当时证据不太全，结果败诉了。现在我又找到了一些关键的证据材料，就想问问，这种情况下我还能不能再次向法院起诉啊？心里挺没底的，怕又白跑一趟。

我遇到个事儿，有个纠纷我在一个法院以一个案由起诉了，但是感觉结果可能不太好。我就想换个案由，去另一个法院再起诉一次。我不太清楚法律上允不允许这样做，这样做会不会有什么问题，想了解下具体情况。

我去法院起诉，自己主张了一个案由，但法院立案时用的却是另一个案由。我不太明白这两者到底有啥不同，是不是法院立错案了？我很担心这会影响我的案件走向和最终结果，想知道这两个案由之间具体存在哪些差别。

我去法院起诉，立案的时候填的案由，后来开庭了，被告说我案由不对。我就很担心，这个案子会不会因为案由不对就被法院驳回啊？我不太懂法律，就想知道从法律上来说，案由不对的话法院是不是一定会驳回我的起诉呢？

我之前起诉过一个案子，现在又有类似的纠纷要起诉，但这次的被告和上次不一样。我就想知道，在这种被告不同的情况下，再次起诉会不会被认定为重复诉讼啊？有点担心法院不受理。

我有个民事案子已经立案了，当时填写的案由可能不太准确。现在我担心这个不准确的案由会影响案件审理，想问问立案之后还能不能更改案由呢？我应该怎么做呢？

我去法院起诉一个案子，立案的时候定的案由是合同纠纷，可到了审理阶段，法官说实际应该是侵权纠纷，案由变了。我就很疑惑，立案案由和审理案由不一样会有啥影响啊，这该怎么处理呢？

我有个官司，立案时定的案由和实际情况对不上。我担心这会影响案件结果，想知道遇到这种案由与事实不符的情况，法院一般会怎么处理呢？我该做些什么来应对？

我准备去法院起诉，手上有好几个不同的事情，每个事情对应不同的案由。我就想问问，起诉的时候能不能把这几个案由都放在一起起诉呢？这样是不是能省点时间和精力，还是说必须一个案由一个案子地去起诉？

我作为原告起诉了一起纠纷，立案时确定了一个案由，但在审理过程中，法院认为案由不合适，让我变更。可我觉得我选的案由没问题，不想变更。我想知道，如果我坚持不变更案由，法院会怎么处理我的案子呢？

我打了一场官司，一审判决下来后，我发现一审法院确定的案由是错误的。这导致在审理过程中很多问题的侧重点都不对，我觉得对我的权益有影响。我想问问，我能不能在二审的时候申请法院纠正一审案由确定的错误呢？

我遇到了两件不同类型的纠纷，一个是合同纠纷，另一个是侵权纠纷。这两件事涉及的主体有部分是相同的，我想节省时间和精力，不想分别去起诉，就想问问这两个不同的案由能不能在一个案子里起诉呢？

我去法院起诉，我自己认为是基于一种法律关系去告对方的，可开庭后法院说我起诉依据的法律关系不对，和他们认定的不一样。我现在特别迷茫，不知道这种情况该怎么处理，会不会影响我的诉求，也不清楚接下来该怎么做，希望得到专业解答。