立案后才能采取的审查调查措施有哪些?

我遇到个事儿,涉及一些调查情况。听说有些审查调查措施得立案之后才能用,但我不太清楚具体是哪些。我就想了解一下,在立案后可以采取的审查调查措施具体包含什么,能给我详细说说不?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律程序里,立案是一个重要的节点,只有立案之后,相关部门才可以采取特定的审查调查措施。这些措施的目的是为了查明案件事实,收集证据,保障法律的正确实施。


首先是讯问。讯问是指执法人员依照法定程序以言词方式向犯罪嫌疑人、被告人查问案件事实和其他与案件有关情况的一种侦查行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条规定,讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。这一措施主要针对犯罪嫌疑人、被告人,通过面对面的交流,获取他们关于案件的陈述和辩解。


其次是询问证人。询问证人是指侦查人员依照法定程序以言词方式向证人调查了解案件情况的一种侦查行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十四条规定,侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。通过询问证人,可以获取与案件有关的线索和证据。


再者是查询、冻结。查询、冻结是指侦查机关根据侦查犯罪的需要,依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产的一种侦查行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定,人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要,可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的,不得重复冻结。这一措施有助于防止犯罪嫌疑人转移财产,保障后续的司法执行。


另外还有搜查。搜查是指侦查人员对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜索、检查的一种侦查行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条规定,进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。通过搜查,可以发现和获取与案件有关的物证、书证等证据。


最后是查封、扣押物证、书证。查封、扣押物证、书证是指侦查机关依法强制收取和扣留与案件有关的物品、文件的一种侦查行为。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条规定,在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件,要妥善保管或者封存,不得使用、调换或者损毁。这一措施能够固定和保全证据,防止证据被损毁或丢失。

相关问题

为您推荐20个相关问题

立案后就可以留置吗?

我遇到个事儿,有人跟我说只要立案了就能对相关人员进行留置。但我有点怀疑,毕竟立案和留置感觉是不同的程序。我想弄清楚是不是立案之后就必然可以采取留置措施呢?有没有什么限制条件之类的。

立案前能否进行留置?

我遇到个事儿,听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定,想知道在立案程序启动之前,相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢?这方面的规定是怎样的,我很想弄明白。

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

立案后是否必须留置?

我遇到个事儿,相关部门对一个案子立案了,我不太清楚在立案之后是不是就一定会对相关人员采取留置措施啊?我想知道这里面的规定是怎样的,立案和留置之间到底有啥关系,是不是立案了就肯定会留置呢?

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

未立案是否能采取留置措施?

我涉及到一起可能会被调查的事情,现在还没立案,但相关人员说要对我采取留置措施,我不太明白,想知道在没有立案的情况下,到底能不能对我采取留置措施呢?

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

只有立案才能留置吗?

我遇到一个情况,有相关人员似乎被留置了,但我没听说已经立案。我不太清楚在法律上是不是只有立案之后才能采取留置措施,想了解一下具体的规定是怎样的,有没有可能没立案就留置呢?

立案后留置时间是多久?

我遇到一个事儿,相关部门对某个案子立案了,还采取了留置措施。我想知道从立案开始,这个留置的时间一般是多久呢?有没有什么特殊情况会影响留置时间呀?心里没底,就想了解清楚。

立案才能采取留置措施吗

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事,有人好像被留置了,但不确定有没有立案。我就想知道,在法律上,是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢?主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

立案后就必须采取留置措施吗

最近对法律这方面比较关注,想弄清楚一个事儿。就是在立案之后,是不是就肯定得采取留置手段呀?我想详细了解下,立案和留置之间到底是怎样的一种关系,在什么情况下会采取留置,什么情况又不会呢?

不立案能否直接采取留置措施?

我遇到个事儿,听说有人没被立案就被采取留置措施了。我就想弄明白,在法律上,不立案的情况下能不能直接采取留置措施呢?这其中有啥规定和要求,我不太懂,希望能有人给讲讲。

立案审查与留置有什么区别?

我不太清楚立案审查和留置这两个概念。最近涉及一些法律方面的事情,想弄明白它们具体的区别是什么,比如适用的情况、采取的措施这些方面。不知道在法律规定里它们是怎么界定的,希望能得到专业解答。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

立案调查需要留置吗

我想了解一下关于立案调查和留置的情况。我听说有的案子立案后就把人留置了,可有些好像又没有。我就想知道,一般在什么情况下立案调查会采取留置手段啊?是只要立案就会留置,还是有其他条件限制?想弄清楚这里面的具体规定。

留置是立案前还是立案后的措施?

我有点搞不清楚留置这个措施的时间点。我遇到一个涉及公职人员违法的事情,不知道相关部门采取留置措施是在立案前还是立案后,想了解一下这方面的准确法律规定,免得自己一头雾水。

留置和立案调查有什么区别?

我遇到一些和法律程序相关的事儿,不太明白留置和立案调查到底是怎么回事。我想知道它们各自是什么意思,在实际情况中怎么区分,比如什么时候会采取留置措施,什么时候会进行立案调查,两者之间的区别具体体现在哪些方面呢?

留置后多久才算立案?

我想了解一下关于留置和立案时间的问题。身边有个事儿涉及到监察机关对相关人员采取了留置措施,我不太清楚从留置开始,到什么时候会被认定为立案。就想知道一般情况下,这中间大概得多长时间,有没有个具体标准呢?

立案审查是否需要留置?

我遇到了一件事,有关部门对相关事情进行立案审查了。我不太清楚在立案审查这个阶段,是不是就一定会对当事人采取留置措施呢?我想知道这两者之间的关系,立案审查了就必然会留置吗?还是有其他情况?