物权优于债权原则是怎样的？
我在做生意的时候，遇到了一个情况。有个人之前把一批货物卖给我，我们签了合同，但还没交货。结果另一个人直接把这批货物拿走了，说货物的物权是他的。我就想知道，我和他一个有债权，一个有物权，到底哪个更有优势呢？想了解下物权优于债权原则。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
物权优于债权原则，简单来说就是当物权和债权同时存在于同一标的物上时，物权的效力优先于债权。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，比如你拥有一套房子，你对这套房子的所有权就是物权，你可以自主决定如何使用、处分这套房子，别人不能随意干涉。而债权则是因合同、侵权行为等原因，一方当事人请求另一方当事人为或者不为一定行为的权利，比如你和别人签订了一个买卖合同，对方有义务按照合同把货物交给你，你就拥有了要求对方交付货物的债权。
这一原则的法律依据主要体现在我国《民法典》中。物权具有对世性和排他性，而债权具有相对性。例如在一物二卖的情况下，甲把自己的汽车先卖给了乙，签了买卖合同，但没交付，后来又把汽车卖给了丙，并完成了交付和过户登记。此时丙基于物权变动取得了汽车的所有权，乙虽然和甲有买卖合同，享有债权，但丙的物权优先于乙的债权，乙只能要求甲承担违约责任。
再比如，当债务人的财产不足以清偿全部债务时，如果该财产上存在担保物权，那么担保物权人可以就该财产优先受偿。这也是物权优于债权原则的体现。不过，物权优于债权原则也存在一些例外情况。比如“买卖不破租赁”，在租赁关系存续期间，即使出租人将租赁物转让给第三人，租赁合同对新的所有权人仍然有效，此时承租人的债权可以对抗新所有权人的物权。