留置权是否优于债权？
我有个事儿不太明白。我把一批货物交给别人保管，结果因为一些费用问题没结清，对方就把我的货物留置了。我想知道，对方的留置权是不是就比我的债权更优先呢？我不太清楚这里面的法律关系，希望能得到专业解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
留置权在特定情况下是优于一般债权的。首先，我们来了解一下留置权和债权的概念。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，在债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。而债权是得请求他人为一定行为（作为或不作为）的民法上权利。
《中华人民共和国民法典》第四百五十六条规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这一规定体现了留置权在与其他担保物权并存时的优先性。留置权的优先性主要基于以下原因。从法理角度讲，留置权人通常已经对留置物进行了一定的加工或付出了劳务等，为留置物增加了价值，赋予其优先受偿权有助于保障公平。从实际情况看，留置权人往往在占有留置物期间投入了成本，如果不赋予其优先地位，可能会导致其利益受损。
不过，这里的债权如果是具有法定优先受偿权的债权，如建设工程价款优先受偿权等，可能就会存在不同的优先顺序。而且，留置权的行使也必须符合法律规定的条件，如债权已届清偿期、债权人合法占有债务人的动产等。只有在满足这些条件的情况下，留置权才能有效成立并优先于一般债权。