对财产保全有异议是申请执行异议还是复议？

在面对对财产保全有异议时，究竟是申请执行异议还是复议，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下执行异议和复议的概念。执行异议是指当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出书面异议。而复议则是当事人、利害关系人对人民法院就执行异议作出的裁定不服时，可以向上一级人民法院申请复议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

对于财产保全，如果是认为法院的财产保全裁定本身存在错误，比如不符合财产保全的条件等，一般是通过申请复议来解决。例如，法院在没有充分证据证明存在紧急情况可能使判决难以执行的情况下就采取了财产保全措施，当事人可以对该保全裁定申请复议。

要是对财产保全的执行行为有异议，像执行人员在实施财产保全过程中存在违法操作，如超范围查封等，那么可以提出执行异议。例如，法院查封了当事人超出申请保全范围的财产，当事人就可以针对这个执行行为提出执行异议。

所以，在遇到对财产保全有异议的情况时，要先判断是对保全裁定有意见，还是对执行保全的行为有意见，然后再选择合适的途径来维护自己的权益。