自首后犯罪主客观不一致的原因是什么？

我最近在学习法律知识，了解到自首有不同类型，其中准自首不太明白。想知道准自首具体在什么情况下会被认定，和一般自首有啥区别，它在量刑时又有哪些影响。

我最近了解到自首相关的法律内容，想知道如果犯罪嫌疑人选择自首后，会不会在任何情况下都要被采取强制措施呢？具体是根据什么来判断的，希望能得到专业解答。

我想了解一下，如果一个人犯罪后有自首、坦白，还认罪认罚，在法律上一般会怎么处理呀？我对这几种情况不太清楚，想知道从法律角度，针对这种情况会有什么样具体的判定和处理方式。

我之前因为一些事去自首了，把事情经过都交代清楚了。但后来心里有点害怕，就翻供了。现在我很纠结，不知道我这种自首后又翻供的情况，还算不算自首啊？心里一直没底，想弄清楚这个问题。

我遇到个事儿，我本来想做一件事，主观上是一个想法，但实际做的时候出现了偏差，客观事实和我主观想的不一样。就想知道在刑法里，这种主客观事实不同时发生的情况，到底会怎么认定和处理呢？

我想了解一下在法律上，到底什么样的情况才算是自首行为呢？我之前听说主动去公安机关交代事情就算自首，但又有人说不是这么简单。我就想弄清楚，具体满足什么条件、出现哪些情形才能被认定为自首，希望懂法律的朋友帮忙解答。

我想了解下，假如自己犯了事儿去自首，在法律上到底是一定会从轻处罚，还是有可能从轻处罚呢？心里没底，不太清楚自首之后处罚的规定究竟是怎样的，希望能得到明确的解答。

我之前去自首了自己的一项罪行，后来在和警方交流过程中，又供述了一项我知道警方其实已经掌握的其他罪行。我不太清楚这种情况下法律会怎么对待我，是还能算自首立功吗，量刑上会有什么影响，想了解下这方面的法律规定。

我想了解下，在法律上认定自首有哪些情形呢？我自己遇到了一些和自首相关的事儿，就是不太清楚什么样的情况才会被认定为自首，希望能弄明白，心里有个底。

我因为一些事被警方带走调查了，是被动归案的。我心里一直有个疑问，像我这种被动归案的情况，在法律上能不能算自首呢？我想了解下这方面的规定，看看自己这种情况符不符合自首的条件。

我遇到个事儿，我想做的事和实际做出来的情况不太一样，就是主客观不太一致。我不太清楚在法律上这种情况能不能认定为犯罪未遂啊，我想了解下相关的判定规则和依据，不知道法律是咋规定的。

我想搞清楚自首和主动投案到底有啥不一样。之前听说这俩好像不太一样，但一直没弄明白。比如在法律认定和量刑上，它们是不是有不同的待遇呢？我很想了解一下具体的区别，免得以后自己或者身边人遇到相关情况搞不清楚。

我之前去自首了，可之后因为害怕又逃跑了。现在我经过思考，还是决定再次去自首。我想知道，像我这种自首后逃跑又自首的情况，在法律上还能认定为自首吗？

我之前因为一些事情做了错事，现在很后悔，想主动去自首。但我担心自首了也没什么用，还是会受到很重的处罚。所以想问问，自首真的可以从轻或者减轻处罚吗？具体是怎么规定的呢？

我遇到个事儿，有人做了一件看起来违法的事，但他自己可能根本没意识到这样做是违法的，也就是主观想法和客观行为好像不太一致。我就想知道，在这种主客观不统一的情况下，法律上到底能不能给他定罪呢？

我最近在了解一些法律知识，看到自首和投案自首这两个词，感觉它们意思挺像的，但又不太确定。我想知道这两者在法律上到底有啥区别，比如在认定条件、量刑上会不会有不同，希望懂法律的朋友能给我讲讲。

我本来打算去自首，都出门在路上了，结果被警察抓了。我想知道这种情况还算不算自首啊，要是算的话，对我的量刑会不会有影响，我心里一直没底，就怕不算自首，想了解下法律上是怎么规定的。

我一直不太明白法律里说的主观犯罪和客观犯罪到底有啥不一样。在看一些案例的时候，感觉好像有些罪犯在主观上是有故意的，但也有一些是因为客观情况导致犯罪。我就想知道这两者的区别到底在哪，怎么去判断是主观犯罪还是客观犯罪呢？

我想弄清楚自首和坦白在法律上到底有啥不同。之前听说有人犯罪后主动交代情况，有的算自首，有的算坦白，量刑好像也不一样。我就很疑惑，这俩到底咋区分啊，对量刑的影响又有多大呢？

我想弄清楚坦白和自首到底有啥不同。之前听说过这两个词，但一直没搞明白。比如在犯罪后，什么情况算坦白，什么情况算自首，它们在法律上的界定标准和处理结果肯定不一样吧，我特别想知道具体的区别。