主观犯罪和客观犯罪有什么区别?
我一直不太明白法律里说的主观犯罪和客观犯罪到底有啥不一样。在看一些案例的时候,感觉好像有些罪犯在主观上是有故意的,但也有一些是因为客观情况导致犯罪。我就想知道这两者的区别到底在哪,怎么去判断是主观犯罪还是客观犯罪呢?
展开


主观犯罪和客观犯罪并非准确的法律术语,与之相对应且常用的是犯罪主观方面和犯罪客观方面,下面来解释它们的区别。 犯罪主观方面指的是犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态,主要包括故意和过失。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的。比如张三为了获取李四的钱财,提前谋划并实施抢劫行为,这就是故意犯罪。过失犯罪则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。例如医生在手术中因为疏忽大意用错药导致患者死亡,就可能构成过失犯罪。 犯罪客观方面是指犯罪行为的客观表现,也就是犯罪行为的客观事实特征,包括危害行为、危害结果以及犯罪的时间、地点、方法等。危害行为是一切犯罪构成的必要要件,没有危害行为就没有犯罪。比如王五用刀砍伤赵六,这里用刀砍人的行为就是危害行为。危害结果是指危害行为对刑法所保护的社会关系所造成的实际损害。例如上述王五砍伤赵六,赵六身体受伤就是危害结果。 《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”这些法律条文明确了犯罪主观方面的不同情形及其责任承担。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




