拒执罪是先取证还是先抓人？

在司法实践中，对于拒执罪一般是先取证再抓人。拒执罪即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

从法律程序的逻辑上来说，先取证是合理且必要的。证据是司法机关认定犯罪事实的关键依据。只有通过全面、准确地收集证据，才能确定是否存在犯罪行为以及犯罪行为的具体情况。比如，需要收集证明被执行人有执行能力的证据，像其银行账户有大量资金、名下有房产车辆等财产；还需要收集其拒不执行的证据，如明确拒绝履行法院生效判决、隐藏转移财产等行为的相关证据。只有当证据达到一定程度，能够证明犯罪嫌疑人的行为构成拒执罪时，司法机关才会采取进一步的措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须以事实为根据，以法律为准绳。这里的事实就是靠证据来支撑的。如果没有足够的证据就抓人，可能会侵犯公民的合法权益。只有在证据确实充分，符合立案和采取强制措施条件时，才会对犯罪嫌疑人进行抓捕。

当然，在某些紧急情况下，如果发现犯罪嫌疑人可能会逃跑、毁灭证据等，也可以先采取临时的控制措施，但后续仍然需要尽快补充完善证据。所以，总体而言，拒执罪通常遵循先取证再抓人的程序。