追偿权纠纷中利息是怎样规定的？

在追偿权纠纷中，利息是一个比较重要的问题。下面来详细解释一下相关的法律规定和情况。

首先，我们要了解追偿权的概念。追偿权是指在法律规定的特定情形下，一方替另一方承担了债务后，有权向另一方追讨已支付的款项。比如保证人在承担保证责任后，就有权向债务人进行追偿。

关于追偿权纠纷中的利息问题，法律上并没有统一规定说一定可以主张利息或者不可以主张利息，需要根据具体的案件情况和法律依据来判断。

如果当事人之间有约定利息，那么就要按照约定来处理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。所以，如果在担保合同或者其他相关协议中明确约定了追偿时可以主张利息，并且约定的利息不违反法律规定，那么债权人就可以按照约定主张利息。

如果当事人之间没有约定利息，那么在某些情况下也可能主张利息。比如在保证人承担保证责任后，从保证人向债务人主张权利之日起，债务人如果仍然不履行还款义务，那么保证人可以要求债务人支付逾期利息。这里的逾期利息可以参照相关的法律规定来计算，一般是按照同期银行贷款利率或者贷款市场报价利率（LPR）来确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中也有类似的规定，虽然该规定主要针对民间借贷，但在司法实践中，对于追偿权纠纷中的利息计算也有一定的参考意义。

在计算利息时，要注意利息的起算时间和计算标准。起算时间一般是从追偿权产生之日或者当事人约定的时间开始计算。计算标准要符合法律规定，不能过高，否则过高的部分可能不会得到法院的支持。

总之，在追偿权纠纷中主张利息，要先看当事人之间的约定，如果没有约定，要根据具体情况，依据相关法律规定来合理主张。同时，在主张利息时，要提供充分的证据来证明自己的主张，这样才能更好地维护自己的合法权益。