悬赏广告是单方允诺还是要约？

悬赏广告在法律性质上存在单方允诺和要约两种观点，下面为您详细介绍。

单方允诺是表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。简单来说，就是一个人单方面做出承诺，愿意承担某种义务，让对方获得相应权利，不需要对方做出回应就产生法律效力。在悬赏广告中，如果将其认定为单方允诺，那么发布悬赏广告的人一旦作出该意思表示，就在法律上产生了对自己的约束，当有人完成悬赏广告指定的行为时，发布人就必须按照承诺支付报酬。

要约是希望与他人订立合同的意思表示。该意思表示应当符合内容具体确定以及表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。如果把悬赏广告看作要约，那么完成悬赏广告指定行为的人就是承诺人，双方之间就形成了一个合同关系。一旦承诺人完成行为，合同即成立，发布人就有义务按照悬赏广告的内容履行支付报酬等义务。

在我国司法实践中，《民法典》第四百九十九条规定：“悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。”这实际上倾向于将悬赏广告认定为要约。当有人完成了悬赏广告中所指定的行为时，就构成了承诺，双方之间形成了具有法律效力的合同关系，悬赏人应当按照约定支付报酬。这样的规定既保护了完成行为人的合法权益，也有利于维护社会的公平和诚信。