股东身份的认定以什么为准？

股东身份的认定是一个较为复杂的问题，在我国法律体系下，需要综合多方面因素来判断。

首先，出资是成为股东的重要基础。根据《中华人民共和国公司法》规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。出资是股东对公司履行的基本义务，从一定程度上体现了股东与公司之间的经济联系。然而，仅仅出资并不一定就能认定为股东。现实中存在代持股等情况，实际出资人出资但可能并不显名登记为股东。

其次，股东名册具有重要的证明作用。《公司法》第三十二条规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：（一）股东的姓名或者名称及住所；（二）股东的出资额；（三）出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。这意味着股东名册是公司内部确认股东身份的重要依据，在公司内部关系中，记载于股东名册的股东可以主张行使股东权利。

再者，公司章程也是认定股东身份的关键文件。公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本运营规则和股东的权利义务。股东签署公司章程，表明其愿意受公司章程的约束，同时也体现了其成为公司股东的意思表示。如果公司章程中记载了股东的姓名或名称、出资方式、出资额等信息，这对股东身份的认定具有重要意义。

最后，工商登记具有对外公示的效力。虽然工商登记并非是认定股东身份的唯一依据，但它对于保护善意第三人具有重要作用。第三人基于对工商登记的信赖与公司进行交易，其合法权益应当得到保护。当出现股东身份争议时，工商登记的内容可以作为重要的参考。

综上所述，股东身份的认定需要综合考虑出资情况、股东名册记载、公司章程规定以及工商登记等多方面因素。在处理具体的股东身份认定纠纷时，需要根据案件的具体情况，依据相关法律规定进行判断。