仲裁法是否应当保障当事人陈述、质证?
我最近参与了一场仲裁,在过程中感觉自己陈述和质证的权利没得到保障。我不太清楚按照仲裁法,当事人的陈述和质证权利是不是应该得到保障,想了解一下具体的法律规定,看看我的情况是否合理。
展开


在仲裁活动中,仲裁法确实应当保障当事人陈述、质证的权利。陈述权和质证权是当事人在仲裁程序中非常重要的权利。 陈述权,简单来说,就是当事人有权向仲裁庭清晰、完整地表达自己的观点、事实和理由。这就好比在一场辩论中,当事人可以充分阐述自己的主张。比如在合同纠纷的仲裁里,当事人可以详细说明合同的签订过程、履行情况等内容。 质证权,则是当事人对对方提供的证据进行质疑、辩驳的权利。通过质证,能够帮助仲裁庭辨别证据的真实性、关联性和合法性。例如,一方提交了一份书面合同作为证据,另一方就可以对这份合同的真实性、是否存在修改等方面提出疑问。 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,仲裁应当根据事实,符合法律规定,公平合理地解决纠纷。保障当事人的陈述、质证权利是实现这一目标的重要环节。只有充分保障当事人的这些权利,仲裁庭才能全面、客观地了解案件事实,从而做出公正的裁决。如果在仲裁过程中,当事人的陈述、质证权利没有得到保障,可能会影响仲裁结果的公正性,当事人可以通过合法途径维护自己的权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




