要素式是否要力求简明？

在法律语境中，要素式通常是指要素式审判、要素式裁判文书等相关内容。要素式强调力求简明，这是有着重要意义和法律逻辑基础的。

首先，从法律效率的角度来看。在司法实践中，案件数量众多，司法资源相对有限。要素式力求简明能够提高司法效率。以要素式审判为例，它通过对案件争议要素进行归纳提炼，法官可以快速聚焦案件的关键问题，减少不必要的庭审环节和时间消耗。比如在一些事实相对清晰、争议焦点明确的合同纠纷案件中，采用要素式审判，能让法官迅速确定双方争议的要素，如合同是否成立、履行情况、违约责任等，从而加快案件的审理进度。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》就体现了提高司法效率的精神，要素式的简明化是符合这一司法政策导向的。

其次，从当事人权益保障的角度来讲。简明的要素式表达更易于当事人理解。对于普通民众而言，法律程序和法律文书往往较为复杂。如果要素式不力求简明，当事人可能难以理解其中的内容，进而影响他们对自身权益的准确判断和有效维护。例如要素式裁判文书，将裁判依据和结果以简洁明了的方式呈现给当事人，让当事人能够清楚知晓自己胜诉或败诉的原因，增强了司法裁判的透明度和可接受性。这也与《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律中保障当事人诉讼权利、促进司法公正公开的原则相契合。

再者，从法律文书规范的角度分析。力求简明的要素式有助于法律文书的标准化和规范化。统一的要素式格式和简明的表述方式，使得不同地区、不同法官制作的法律文书具有更强的一致性和可比性。这既便于上级法院对下级法院的监督指导，也有利于法律适用的统一。同时，也方便了法律文书的存档、查询和检索，提高了司法管理的效率。

综上所述，要素式在法律实践中要力求简明，这不仅是提高司法效率、保障当事人权益的需要，也是符合相关法律规定和司法政策导向的。