法是否应该向不法低头？

法不应该向不法低头，这是法治社会的基本理念和原则。在我国的法律体系中，这一理念有着诸多的体现和支撑。

从刑法角度来看，正当防卫制度就是一个典型的例子。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这一规定明确了在面对不法侵害时，公民有权利进行正当防卫，并且在特定的严重暴力犯罪情况下，即使造成不法侵害人伤亡也不构成犯罪。这充分体现了法律鼓励人们勇敢地与不法行为作斗争，而不是向不法低头。

从民法角度来说，《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。当公民的合法权益受到不法侵害时，法律赋予其通过合法途径维护自身权益的权利。比如，当遇到合同诈骗等不法行为时，受害者可以依据民法典的相关规定，要求不法行为人承担违约责任、赔偿损失等。这表明法律是站在合法权益一方，为其提供保障和救济的，而不是对不法行为妥协。

从法律的价值和目的来看，法律的制定是为了维护社会秩序、保障公平正义、保护公民的合法权益。如果法向不法低头，那么法律就失去了其应有的权威性和公信力，社会秩序也将无法得到有效的维护。因此，无论是从具体的法律条文规定，还是从法律的价值追求来看，法都不应该向不法低头。