漏水装修损失是否应考虑折旧？

在处理漏水导致的装修损失赔偿问题时，是否考虑折旧是一个较为关键的问题。

从法律原理上来说，损害赔偿的目的是让受损方尽可能恢复到损害发生之前的状态，也就是所谓的“填平原则”。当发生楼上漏水导致楼下装修受损的情况，受损方有权要求责任方对其损失进行赔偿。

在我国的司法实践中，对于装修损失是否考虑折旧并没有绝对统一的标准。一般而言，如果受损的装修部分能够通过修复来恢复原状，那么通常会考虑装修的折旧情况。这是因为装修随着使用时间的推移，其本身的价值会因磨损、老化等因素而降低。例如，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这里的“其他合理方式”就可能包含考虑折旧因素，按照装修的实际剩余价值来确定赔偿金额。

然而，如果装修受损严重，无法通过修复达到原来的状态，需要进行重新装修，那么在一些情况下可能就不完全按照折旧后的价值赔偿。尤其是当重新装修是恢复居住使用功能和原有装修标准所必需时，法院可能会综合考虑受损方的实际损失和公平原则，判决责任方承担重新装修的合理费用。不过，在这种情况下，受损方也需要提供充分的证据，如装修合同、发票、受损照片等，来证明装修的原始价值和重新装修的必要性及合理性。

总之，漏水装修损失是否考虑折旧要根据具体情况来判断，既要遵循法律规定，也要兼顾公平合理的原则。双方可以先自行协商解决，如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径，由法院根据实际证据和情况作出裁决。