必要共同诉讼人与普通共同诉讼人有哪些相同点？

必要共同诉讼人和普通共同诉讼人都是共同诉讼中的当事人，二者存在一些相同点。

首先，从诉讼主体角度来看，二者都属于共同诉讼的范畴。共同诉讼指的是当事人一方或双方为两人以上的诉讼。无论是必要共同诉讼人还是普通共同诉讼人，都不是单一的诉讼主体，而是多个主体一同参与到诉讼中来。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。这表明无论是必要共同诉讼还是普通共同诉讼，都要符合当事人一方或双方为两人以上这个基本条件。

其次，在一些诉讼权利方面二者具有相同性。比如，他们都享有委托诉讼代理人的权利。当事人可能由于自身法律知识的欠缺或者其他原因，无法独立进行诉讼活动，那么就可以委托律师、基层法律服务工作者等作为诉讼代理人，帮助自己进行诉讼。此外，他们都有申请回避的权利。如果审判人员、书记员等与案件有利害关系或者其他关系可能影响公正审判的，当事人可以申请其回避，以保证诉讼的公平公正进行。

再者，在证据提供方面，二者都承担着向法院提供证据来支持自己主张的责任。在诉讼过程中，证据是非常关键的，无论是必要共同诉讼人还是普通共同诉讼人，都需要积极收集并向法院提交能够证明自己观点的证据，否则可能会面临败诉的风险。同时，他们都有对对方提供的证据进行质证的权利，可以对证据的真实性、合法性和关联性提出质疑和反驳。