哪些情形下不能强制要求履行？

在法律层面，不能强制要求履行是指在某些特定情形下，一方当事人不能通过法律手段强制另一方当事人履行合同义务等。下面为您详细介绍这些情形。

首先是法律上或者事实上不能履行。法律上不能履行，简单来说就是根据现行的法律法规，强制履行某一行为是不被允许的。比如一份合同签订后，相关法律进行了修改，使得按照原合同履行的行为变成了违法行为，这种情况下就不能强制要求履行了。而事实上不能履行，通常是指由于客观事实导致无法履行。例如，合同约定交付特定的一幅古画，但这幅古画已经在一场意外火灾中被烧毁，那么就属于事实上不能履行。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十条规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是法律上或者事实上不能履行的除外。

其次是债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高。债务的标的不适于强制履行，一般是指履行行为具有人身属性，比如一些具有特定个人技能、艺术风格的表演合同等，如果强制演员进行表演，可能会损害表演的质量和效果，同时也违背了人身自由的原则，所以这类合同不适于强制履行。履行费用过高，是指如果强制履行合同，所花费的成本远远超过了合同本身所能带来的利益。比如，运输合同中，货物已经在运输途中因意外发生了严重损坏，若要强制运输方将货物原样无损地运到目的地，运输方可能需要投入巨大的维修成本和运输成本，远远超过了货物本身的价值，这种情况下就属于履行费用过高。同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十条，债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高的，对方不能请求强制履行。

最后是债权人在合理期限内未请求履行。这意味着债权人如果发现债务人不履行义务，应当在合理的时间内提出要求对方履行的请求。如果债权人长时间不主张权利，超过了合理期限，就不能再强制要求债务人履行了。合理期限的判断需要根据具体的合同类型、交易习惯等因素来确定。《中华人民共和国民法典》第五百八十条也明确了债权人在合理期限内未请求履行的，对方不能请求强制履行。

总之，当出现上述这些情形时，就不能强制要求履行相关义务。但需要注意的是，不能强制履行并不意味着违约方不需要承担任何责任，守约方仍然可以通过要求违约方承担赔偿损失等其他违约责任来维护自己的合法权益。