两审终审制有哪些特殊情况？

两审终审制是我国诉讼制度的一项基本原则，意思是一个案件经过两级人民法院审判即告终结。但在实际法律实践中，存在一些特殊情况并不遵循这个一般原则。

首先是最高人民法院审理的一审案件。最高人民法院作为我国最高级别的审判机关，它所作出的一审判决、裁定，一经作出即发生法律效力，不存在上诉的问题。这是因为最高人民法院已经是终审法院，没有更高一级的法院进行二审。依据《中华人民共和国人民法院组织法》规定，最高人民法院审判的第一审案件的判决和裁定，都是终审的判决和裁定。

其次是适用特别程序、督促程序、公示催告程序和简易程序中的小额诉讼程序审理的案件。特别程序主要适用于选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件等，这些案件的目的不是解决民事权利义务争议，而是确认某种法律事实是否存在，所以实行一审终审。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依照特别程序审理的案件，实行一审终审。督促程序是法院根据债权人的申请，向债务人发出支付令，债务人在规定的期间内不提出书面异议，支付令即发生法律效力，这种程序也不经过二审。公示催告程序是人民法院根据申请人的申请，以公示的方法，催促利害关系人在一定期间申报权利，逾期无人申报的，法院作出除权判决，该判决也是一审终审。小额诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，且标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，实行一审终审，这有利于提高诉讼效率，快速解决小额纠纷。

此外，还有一些特殊类型的案件，如专利纠纷案件、海事案件等，在某些情况下也可能存在一审终审的规定。这些规定主要是基于案件的专业性、特殊性等因素考虑，以确保案件能够得到更专业、高效的处理。总之，这些特殊情况都是在遵循司法公正和效率的原则下，根据不同案件的特点和需求所作出的法律安排。