审判审查判断证据的任务是什么？

审判审查判断证据的任务主要体现在多个重要方面。

首先，要确定证据的客观性。证据的客观性是指证据必须是客观存在的事实，而不是主观臆想、猜测出来的东西。这就好比我们看到天上有太阳，这是客观存在的事实，而不能说我感觉天上应该有太阳，这种感觉就不能作为证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证等多种形式，这些证据都要基于客观事实。法官在审查时，会判断证据是否是真实发生的事情所留下的痕迹或记录。比如一份合同，要审查它是不是双方真实签订的，有没有伪造、篡改的情况。

其次，要明确证据的关联性。关联性是指证据与案件事实之间存在某种联系，能够对案件事实起到证明作用。举个例子，如果一个人被指控在商场偷东西，那么商场内拍摄到他在盗窃现场的监控视频就和案件有关联。而如果拿出这个人一周前在另一个地方吃饭的照片，这和在商场盗窃的案件就没有关联性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也强调了证据关联性的重要性。法官会审查证据是否能帮助确定案件中的关键事实，比如是否能证明犯罪嫌疑人的行为、当事人之间的权利义务关系等。

最后，要判断证据的合法性。合法性是指证据的收集、取得和使用必须符合法律规定。比如在刑事案件中，警察通过刑讯逼供获得的口供就不能作为证据使用。因为我国《刑事诉讼法》严禁以非法方法收集证据。在民事诉讼中，私自安装窃听器获取的证据也可能因为违反合法性原则而不被采纳。法官会审查证据的来源、形式等是否符合法律要求，只有合法的证据才能进入到案件的审判环节。通过对证据客观性、关联性和合法性的审查判断，法官才能准确认定案件事实，作出公正的裁判。