附条件的保证是否有效？

在法律上，附条件的保证是否有效需要根据具体情况来判断。首先我们要明白保证的概念，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。而附条件的保证，就是在保证合同中附加了一定的条件，只有当这些条件成就时，保证人才承担保证责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。保证合同作为一种民事法律行为，一般情况下是可以附条件的。

只要所附条件是合法的、不违背公序良俗，并且双方是在平等、自愿、公平的基础上达成的约定，那么这个附条件的保证通常就是有效的。比如，约定当债务人的某项业务达到一定盈利水平时，保证人才承担保证责任。如果在实际情况中，所附条件没有成就，那么保证人就无需承担保证责任。

然而，如果所附条件是违法的，或者违背了公序良俗，那么这个附条件的保证就可能被认定为无效。例如，约定以实施违法犯罪行为作为保证生效的条件，这种约定显然是不被法律认可的。另外，如果一方以欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立附条件的保证合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，附条件的保证是否有效要综合多方面因素来判断。