不符合证据的形式要件有哪些呢？

证据的形式要件是指法律规定的证据在形式上所应具备的条件，不符合这些条件的证据，可能不被法院采纳。下面为你详细介绍不符合证据形式要件的常见情形。

首先是书证方面。书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。如果无法提供原件，又没有其他证据佐证复制件的真实性，那么该复制件就不符合形式要件。比如，仅提供合同的复印件，却无法提供合同原件，也没有其他旁证证明复印件内容的真实性，这样的复印件可能不被认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

其次是物证方面。物证应该是原物，如果提交原物确有困难，可以提交复制品、照片等，但这些替代物要能反映原物的外形和特征。若提交的复制品无法准确体现原物特征，就不符合形式要求。例如，在涉及产品质量纠纷中，提交的产品照片模糊不清，无法看清产品关键瑕疵，就难以作为有效的物证。

再者是证人证言。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据。并且，证人要具备相应的民事行为能力，其所作的证言要与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应。比如，未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，证明力可能较弱甚至不被采纳。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

另外，视听资料和电子数据也有形式要求。视听资料应当提供原始载体，电子数据要保证其真实性和完整性。如果视听资料经过剪辑、拼接等处理，或者电子数据来源不明、无法确定其真实性，就不符合形式要件。例如，一段经过剪辑的监控视频，不能完整反映事件全貌，其证明效力就会受到质疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条，当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。