审判监督程序的提起不可以基于什么？

审判监督程序是人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。

一般来说，审判监督程序的提起不可以基于以下几种情况。首先，不可以基于当事人单纯的主观臆想或猜测。审判监督程序是一种严肃的司法纠错程序，需要有切实的证据和合理的理由，而不是仅凭当事人感觉判决不公就可以提起。比如，没有任何新证据，仅仅觉得法官的态度不好就认为判决有误，这种主观臆想是不能成为提起审判监督程序的依据的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑等法定情形之一的，人民法院应当重新审判，这里强调了要有新证据等客观情况。

其次，不能基于超过法定申诉期限且无正当理由的申诉。法律对申诉期限有一定规定，目的是维护司法裁判的稳定性和权威性。如果当事人在判决生效很长时间后，才提出申诉且没有正当理由说明为何延迟申诉，通常也不能提起审判监督程序。以民事诉讼为例，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。超过这个期限，又无正当理由，一般就不符合提起审判监督程序的条件。

此外，不可以基于已经经过合法审查且驳回申诉的同一理由再次申诉。当当事人的申诉已经经过法定程序审查，并且法院驳回了申诉，就意味着该申诉理由在法律上不成立。如果当事人又以相同理由再次申诉要求启动审判监督程序，通常是不被允许的，这也是为了避免当事人滥用申诉权利，浪费司法资源。