坦白从宽抗拒从严是什么意思？

我对刑法里坦白这方面规定不太明白。有时候看一些案例，感觉有的罪犯因为坦白受到了从轻处罚，可有些又好像没太大影响。我想具体了解下，在刑法里，到底什么样的情况算坦白，它在实际判决中是怎么发挥作用的，依据又是什么呢？

我最近心里很忐忑，因为我一时糊涂犯了点事，现在很纠结要不要去自首。就想知道在刑事案件里，如果我去自首了，到底能不能得到宽大处理啊？是一定会从轻处罚，还是得看具体情况？特别想弄清楚自首在法律上到底是怎么规定的，对量刑影响有多大 。

我想了解一下，如果一个人犯罪后有自首、坦白，还认罪认罚，在法律上一般会怎么处理呀？我对这几种情况不太清楚，想知道从法律角度，针对这种情况会有什么样具体的判定和处理方式。

我想了解认罪认罚从宽原则在实际法律操作中的具体体现和实施方式。有时候听说一些案子里嫌疑人因为认罪认罚得到了从宽处理，我就挺好奇到底是怎么个从宽法，在各个诉讼阶段又是怎么具体落实这个原则的，能不能给详细讲讲。

我在生活中听说了认罪认罚这个词，但不太清楚它具体是什么意思。是只要犯罪嫌疑人承认自己犯罪就算认罪认罚吗？它在法律上有什么作用和意义呢？希望能得到专业的解释。

我不小心犯了点法，心里很慌，不知道该怎么办。是应该主动交代争取宽大处理，还是心存侥幸隐瞒抗拒呢？我特别想知道法律上对于坦白和抗拒是怎么规定的，坦白真的能从宽，抗拒就会从严吗？

我作为犯罪嫌疑人，已经承认了自己的罪行，但对于司法机关提出的从重情节有不同看法。我不太清楚这种情况下该怎么办，不知道法律上是如何规定的，也不知道我的异议是否会被重视，想了解一下具体的处理方式和相关法律依据。

我因为一些事可能涉及到法律问题，听说自首、退赃退赔、认罪认罚对处理结果有影响，但是不太清楚具体是怎样的。我想知道这些行为在法律上是如何认定的，能起到多大的作用，会让处罚减轻多少，希望能得到专业的解答。

我想搞清楚自首和主动投案到底有啥不一样。之前听说这俩好像不太一样，但一直没弄明白。比如在法律认定和量刑上，它们是不是有不同的待遇呢？我很想了解一下具体的区别，免得以后自己或者身边人遇到相关情况搞不清楚。

我涉及一个案子，在审理过程中我如实供述了自己的罪行。现在不清楚这个坦白情节，在法律上到底是法定量刑情节还是酌定量刑情节，它对我的量刑影响挺大的，所以想弄明白。

我之前因为一些事被警察调查，在询问过程中我如实交代了自己知道的情况。现在案件还在处理，我想知道我这种坦白的行为在法律上会有什么效果，会不会对我后续的处理有影响呢？

我涉及了一些法律纠纷，现在想弄清楚坦白、自首、立功、悔过这几个概念。在案件处理中，感觉它们好像有点相似，但又不太一样。我想知道在法律层面，这几个概念具体是怎么区分的，对案件的处理会有怎样不同的影响。

我不太理解宽严相济刑事政策到底是怎么回事。平时看新闻偶尔会提到这个政策，但不清楚它具体的含义、适用场景和作用。我想了解一下这个政策到底是怎么规定的，在实际司法中是怎么运用的，对犯罪嫌疑人、被告人会有什么影响。

我想弄清楚自首和坦白在法律上到底有啥不同。之前听说有人犯罪后主动交代情况，有的算自首，有的算坦白，量刑好像也不一样。我就很疑惑，这俩到底咋区分啊，对量刑的影响又有多大呢？

我一直不太明白投案自首和自首这两个概念。在一些新闻报道里，有时候说嫌疑人投案自首，有时候又说自首。我想知道它们到底是不是一回事，如果不是，那区别在哪里呢？对量刑这些会有不同影响吗？

我有个亲戚涉嫌犯罪被抓了，听人说坦白对他有好处，但不太清楚具体的法律效果。我想了解一下，犯罪嫌疑人坦白后在法律上会有怎样的处理结果呢？是会从轻处罚吗，具体的规定是怎样的？

我在一些事情上没有如实供述，现在心里很忐忑，不知道这种情况会给自己带来什么样的法律后果。我想了解一下，在法律层面，不如实供述具体会面临怎样的处理呢？

我涉及一个案子，觉得自己确实有错，想认罪认罚争取从轻处理。但不太清楚认罪认罚在法律上到底能减轻多少刑期，是有固定的比例吗，还是要根据不同情况来判断呢？希望了解这方面的具体规定。

我不太明白认罪认罚从宽制度到底是怎么回事。是只要认罪认罚就能从宽处理吗？从宽的幅度有多大呢？这个制度在实际司法过程中是怎么执行的呀？希望能有人详细解释一下。

我对自首和坦白不太理解，想知道这两者之间到底有啥不一样。比如在量刑上会不会有不同对待，认定的标准又是怎样的，希望能有专业人士给我详细讲讲。