自首和坦白有什么区别?
我对自首和坦白不太理解,想知道这两者之间到底有啥不一样。比如在量刑上会不会有不同对待,认定的标准又是怎样的,希望能有专业人士给我详细讲讲。
展开


自首和坦白都是犯罪嫌疑人在犯罪后可能出现的行为表现,但它们在法律上有着明显的区别。 首先,我们来看看自首。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。简单来说,就是犯罪的人自己主动跑到司法机关,把自己干的坏事一五一十地说出来。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。例如,张三犯了盗窃罪后,主动到公安机关交代了自己盗窃的时间、地点和经过等全部情况,这就属于典型的自首。 而坦白呢,是指犯罪分子被动归案后,如实供述自己罪行的行为。也就是说,犯罪嫌疑人是被司法机关抓住了,然后才如实交代自己的犯罪事实。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。比如李四因涉嫌抢劫罪被警方抓获,在审讯过程中,他如实交代了自己抢劫的具体细节,这就是坦白。 从两者的定义和法律规定可以看出,它们的主要区别在于投案的主动性。自首是主动投案,而坦白是被动归案。在量刑上,虽然两者都可能从轻处罚,但一般情况下,自首的从宽幅度会相对大一些,因为自首体现了犯罪嫌疑人更高的悔悟程度和配合司法机关的积极性。总之,了解自首和坦白的区别,对于犯罪嫌疑人正确认识自己的行为以及可能面临的法律后果是非常重要的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




