当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出证据会怎样？

在法律诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。这一原则出自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款，它的意思是，当你在打官司的时候，如果你提出了一个说法或者要求，比如你说对方欠你钱，或者要求对方赔偿你的损失，那你就需要拿出证据来证明这个说法是真实的。

如果当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据，那么这种情况下，法院一般是不会仅仅依据当事人的陈述就支持其主张的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。也就是说，如果只有本人陈述，没有其他证据来加强可信度，很难让法院确信你主张的事实具有高度可能性。

不过，也存在一些特殊情况。如果对方当事人对该陈述予以承认，那么根据证据规则，法院可以对该主张予以认定。但这种情况比较少见，毕竟在有纠纷的情况下，对方往往不会轻易承认对自己不利的主张。所以，为了更好地维护自己的合法权益，当事人在提出主张时，应当尽量收集和提供相关的证据，比如合同、借条、聊天记录、证人证言等，这些证据能够增加主张的可信度，提高胜诉的可能性。