什么是无书记员庭审模式？
我参加了一场庭审，发现现场没有书记员，后来听说这是无书记员庭审模式。我不太明白这到底是怎么回事，这种模式是怎么运行的，和传 统庭审模式有啥区别，法律上是怎么规定的呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
无书记员庭审模式是一种在庭审过程中不配备专门书记员进行记录工作的新型庭审模式。在传统庭审里，书记员的主要工作是记录庭审过程中各方的发言、陈述、证据展示等内容，形成庭审笔录，以此来固定庭审情况。
而在无书记员庭审模式下，往往借助现代科技手段来替代书记员的记录工作。比如利用语音识别技术，将庭审中的语音实时转化为文字；还有庭审录音录像系统，它能全面、客观地记录庭审的全过程。
从法律依据来看，《中华人民共和国人民法院组织法》强调了公正、高效、权威的审判原则，无书记员庭审模式正是法院为了提升庭审效率、适应信息化发展而进行的一种创新尝试。它并没有违背法律规定，反而通过技术手段更好地保障了庭审记录的准确性和完整性。
与传统庭审模式相比，无书记员庭审模式具有多方面优势。在效率上，语音识别技术能够快速将语音转化为文字，大大缩短了庭审记录的时间，让庭审流程更加紧凑。在准确性方面，先进的技术可以减少人为记录可能出现的笔误等问题。不过，这种模式也面临一些挑战，例如语音识别可能会受到口音、环境噪音等因素的影响。法院需要不断完善技术和相关制度，以确保无书记员庭审模式能够稳定、有效地运行。