新法不溯及既往是指什么?

我不太理解‘新法不溯及既往’这个说法。最近看到一些法律相关的讨论提到了这个,我就很好奇它到底是什么意思。在实际生活中,新的法律颁布后,很多人会关心之前的行为适用什么法律,我也想弄明白这背后的规则。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“新法不溯及既往”是一项重要的法律原则。简单来说,它的意思是新制定的法律只对它生效之后发生的事情起作用,而不能用新法律去处理它生效之前已经发生的事情。


这一原则有重要的意义。从稳定性角度来看,人们在行为时是依据当时已有的法律来规划自己的行动和预期后果的。如果新法律可以追溯适用,就会破坏这种预期,让人们无所适从。从公平性角度来讲,让人们对当时并不存在的法律规定负责,这是不公平的。比如在商业交易中,双方按照当时的法律签订了合同,如果突然用新的法律来评判之前的合同,可能会严重损害一方甚至双方的利益。


在我国,许多法律都遵循这一原则。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。也就是说,一般情况下是不溯及既往的,但如果新法律的特别规定能更好地保护相关人员的权利和利益,就可能会有例外情况。例如一些新的法律在出台时,会规定某些情况下对生效前的部分行为有溯及力,目的就是为了保障弱势群体的权益等。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法的不溯及过往原则是什么?

我在处理一些法律事务时,听说了法的不溯及过往原则,但不太明白具体含义。我想知道这个原则到底是怎么规定的,在实际的法律案件中是如何应用的,对我们普通人有什么影响呢?

法律追溯是什么意思?

我在看一些法律相关的资料时,经常看到‘法律追溯’这个词,但不太明白它到底是什么意思。我想知道在法律里,法律追溯具体代表着什么,是怎么应用的,能给我解释一下吗?

刑法是否具有溯及力?

我不太明白刑法溯及力的概念,想知道在我国刑法到底有没有溯及力呢?比如说一个行为发生在旧法时期,但是审判的时候新法已经出来了,这种情况下到底是用旧法还是新法来判,我对这方面的规定很疑惑。

法律的追溯是什么意思?

我在看一些法律新闻的时候,经常听到“法律追溯”这个词,但是一直不太明白它到底是什么意思。这个概念感觉挺重要的,我想知道它在法律里是怎么定义的,会对我们的生活产生什么样的影响,能不能举个例子说明一下呢?

法律适用的溯及力是怎样的?

我遇到了一个法律问题,涉及到一个行为发生在一部新法律出台之前,但处理是在新法律出台之后。我不太清楚这种情况下是该用旧法还是新法,想了解法律适用的溯及力到底是怎么规定的,能不能给我一些清晰的解释?

法律上追溯是什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常看到‘追溯’这个词,但是不太明白它在法律上到底是什么含义。我想知道这个词在法律语境下有什么特别的解释,以及它会对实际的法律事务产生什么样的影响,希望能得到通俗易懂的解答。

法律适用时应按之前的法律还是新法?

我遇到个事儿,之前发生的时候有对应的法律规定,可最近新出了相关法律。我就很纠结,在处理这件事时,到底该依据之前的老法律,还是现在的新法律呢?我不太懂这方面,希望有人能给我讲讲。

民法是否有不溯及既往的原则?

我最近遇到一些法律方面的困惑。在处理一些事情时,涉及到新旧民法规定不同的情况。我不太清楚民法在时间效力上是不是遵循不溯及既往的原则,想知道在实际的法律应用中,到底是按照新的民法规定来,还是旧的规定来处理之前发生的事情。

法律从旧兼从轻原则具体是什么意思?

在处理一些法律问题时,经常听到法律从旧兼从轻原则,但不太明白具体是什么意思。想了解这个原则在什么情况下适用,以及在法律实践中是如何体现的。如果有相关的法律条文作为依据,希望能详细解释一下。

法律上的追溯是什么意思?

我在看一些法律文件的时候,经常看到‘追溯’这个词,比如追溯期、追溯效力啥的,但我不太明白在法律里‘追溯’到底啥意思。它是怎么起作用的,有啥影响呢?希望懂的人给讲讲。

法律上可追溯是什么意思呢?

我在看一些法律文件的时候,经常看到‘可追溯’这个词,但是不太明白它到底啥意思。比如在某些案件里说某个法律规定可追溯,这对案件会有啥影响呢?我就想弄清楚这个‘可追溯’在法律上到底代表着什么。

我国法律是否有溯及力?

我不太清楚法律溯及力到底是怎么回事。我遇到个事儿,之前做了个行为,当时法律没说这事儿违法,现在新法律说违法了,那这个新法律对我之前的行为有没有效力呢?我就想知道我国法律到底有没有溯及力,是怎么规定的。

刑法溯及力是怎样规定的?

最近在学习法律知识,对刑法溯及力这一块不太明白。想知道在实际情况中,到底什么时候会用到刑法溯及力,它具体是怎么判定的,是用新法还是旧法来处理之前的行为,希望能有人详细讲讲。

新立的法律会追究过往的事情吗?

我想知道新制定的法律对于在它出台之前发生的事情有没有追溯效力。比如之前做了一件事,当时不违法,新法律出来后规定这件事违法了,那会按照新法律来追究我的责任吗?我很担心这种情况,希望了解相关法律规定。

中间时法是否具有溯及力?

我在处理一个法律案件时,遇到了中间时法的问题。不太清楚在实际法律应用中,中间时法到底有没有溯及力,它在案件里是怎么发挥作用的,适用情况又是怎样的。希望能得到专业解答。

如果新规追既往会产生什么后果?

我听说法律有时候有新规追既往的情况,不太理解这是什么意思。我就想知道新规要是追既往的话,对我们这些普通人会有啥影响,会出现什么样的后果呢?心里有点担心,希望懂法律的人能给讲讲。

法律追溯是什么意思?

我在看一些法律资料时,经常看到‘法律追溯’这个词,但不太明白它到底是什么意思。想知道法律追溯在法律里具体代表啥,它有什么作用和影响,能不能举些例子说明一下,希望专业人士帮忙解答。

旧法与新法不一致时是否以新法为准?

我遇到个事儿,涉及到的一个法律问题,之前有旧的法律规定,后来又出了新的法律规定,两者内容不太一样。我就想知道在这种情况下,到底该按照旧法来处理,还是以新法为准呢?有点拿不准,希望能得到专业解答。

我国民法典在什么情况下具有溯及力?

我在处理一些法律事务时,涉及到民法典施行前后的问题。不太清楚民法典在什么情况下能管以前发生的事儿,就是它的溯及力问题。想知道法律是咋规定的,在哪些具体情形下民法典能对之前的事情产生效力,希望能得到详细解答。

程序法是否溯及既往?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到新旧程序法的适用问题。不太清楚程序法在实际操作中能不能溯及既往,也就是新的程序法能不能对过去发生的案件适用。想了解一下法律对此是如何规定的,希望得到专业解答。