什么是非主观的犯罪故意?

我在生活中听说有非主观的犯罪故意这种说法,但不太明白具体是什么意思。我想知道在法律上,它是怎么定义的,和普通的犯罪故意有啥区别,在实际案例中又是怎么判定的呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

非主观的犯罪故意并不是一个严格意义上的法律术语,与之相对应且在法律中有明确规定的概念是“过失犯罪” ,这和通常理解的主观故意犯罪是不同的情况。


首先来了解一下犯罪故意。犯罪故意指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的一种心理态度。简单来说,就是行为人清楚自己做的事会对社会造成不好的影响,还主动去做或者对结果的发生持一种不管不顾的态度。比如张三为了报复李四,明知用刀砍人会导致对方受伤甚至死亡,还是拿刀砍向李四,这就是典型的故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第十四条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。”


而过失犯罪与犯罪故意不同。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪情况。比如,医生在做手术时,本应该仔细检查医疗器械,但因为疏忽没有检查,结果导致手术中出现问题,给患者造成伤害,这就是疏忽大意的过失犯罪。再比如,司机明知道车辆刹车有点问题,但他觉得自己技术好,能够避免危险,结果在行驶过程中因为刹车失灵发生事故,这就是过于自信的过失犯罪。《中华人民共和国刑法》第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”


从处罚方面来看,故意犯罪的主观恶性通常比过失犯罪要大,所以在量刑上,故意犯罪的刑罚往往会比过失犯罪更重。这体现了我国刑法罪责刑相适应的原则,也就是根据犯罪行为人的主观过错程度和犯罪行为的危害后果来确定相应的刑罚。

相关问题

为您推荐20个相关问题

主观故意的司法解释是什么?

我在处理一些法律相关的事情时,经常看到‘主观故意’这个词,但不太明白它具体是什么意思。我想知道在法律上,主观故意是如何定义和解释的,这对相关案件的判定有什么影响呢?

犯罪目的只存在于什么犯罪中?

我想知道犯罪目的到底只存在于哪些犯罪里面。我不太清楚法律上对于犯罪目的和不同犯罪类型的关系是怎么界定的,比如是故意犯罪还是过失犯罪,或者其他类型犯罪,希望能有专业解答。

犯罪的主观故意是否比间接故意的量刑重?

我涉及一个法律案件,对犯罪故意这方面不太懂。想知道在法律量刑上,犯罪的主观故意和间接故意是不是主观故意判得更重,想了解这两种故意在量刑上的具体差异。

犯罪故意和犯罪过失有什么区别?

我想弄清楚犯罪故意和犯罪过失的区别。我不太明白在法律层面,这两者到底怎么界定。比如在一些案件中,怎么判断犯罪人是故意犯罪还是过失犯罪呢?它们在法律后果上又有啥不同?希望能得到详细的解答。

犯罪故意和生活故意有什么区别?

我在生活中做一些事时会带有故意的想法,比如故意不接某个人的电话。但在新闻里看到犯罪行为也有故意这一说法,像故意杀人之类的。我不太明白这两种故意有什么不同,想知道犯罪故意和生活故意在法律上到底有啥区别。

犯罪的主观故意与间谍故意相比是怎样的?

我不太清楚犯罪的主观故意和间谍故意之间有什么区别。我想了解一下,它们在法律认定、构成要件、量刑影响等方面到底有啥不同呢?希望能有专业人士给我讲讲。

事前故意与事后故意有什么区别?

我在了解法律知识时,看到了事前故意和事后故意这两个概念,有点搞不清楚它们到底有啥不同。我想知道在实际的法律场景中,这两者是如何界定的,它们的区别对法律判定会产生怎样的影响呢?

什么是故意杀人罪的间接故意?

我想了解下故意杀人罪里的间接故意到底是怎么回事。我知道故意杀人有故意和过失,但不太清楚间接故意的界限。比如在一些案件中,行为人好像不是直接想致人死亡,但最终人却死了,这算间接故意杀人吗?想弄明白间接故意的定义和构成情况。

如果无法确定被告主观是否有杀人故意该怎么办?

我遇到一个案子,现在证据方面很难判断被告在实施行为时主观上到底有没有杀人的故意。我不太清楚在法律上遇到这种无法确定主观杀人故意的情况,会按照什么规则去处理,想了解一下具体的法律规定和处理方式。

故意犯罪中的明知该如何认定?

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念,不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中,怎样去认定这个‘明知’呢?是有明确的标准,还是要结合具体情况分析?很希望能搞清楚这个问题。

犯罪故意和故意犯罪有什么区别?

我一直搞不清楚犯罪故意和故意犯罪这两个概念。在看一些法律案例时,经常会看到这两个词,但感觉它们好像有点相似又不太一样。我想知道从法律角度来说,它们到底有哪些区别,能帮我在理解案例时更准确地判断情况。

犯罪的直接故意比间接故意在量刑上有什么不同?

我想了解一下,在犯罪中,直接故意和间接故意对量刑的影响到底是怎样的。我知道两者主观恶性好像有差别,但不太清楚具体在量刑的时候会有啥不一样。我最近身边可能涉及到这样的法律问题,所以特别想弄明白这个事儿,希望能得到详细解答。

预谋故意是指行为人产生犯罪故意之后是怎样的情况呢?

我不太明白法律里说的预谋故意。我知道它和行为人产生犯罪故意有关,但不清楚具体是什么意思,比如产生犯罪故意之后是怎么界定预谋故意的,在实际法律判定中有什么作用,想了解这方面的知识。

犯罪的主观故意是否比间接故意量刑重?

我遇到个事儿,不太明白法律上的规定。我知道犯罪有主观故意和间接故意,就想了解下,在实际判刑的时候,是不是主观故意犯罪会比间接故意犯罪判得更重啊?这两者量刑到底有啥区别呢?

主观过错和主观故意有什么区别?

我在处理一个法律纠纷时,涉及到主观过错和主观故意这两个概念。不太清楚它们到底有啥不同,在法律判定和责任承担上会有啥影响,希望懂法律的朋友给讲讲。

刑法中的直接故意与间接故意是怎样的?

我在学习法律知识,对刑法里直接故意和间接故意的概念很模糊。我想知道这两者到底有啥区别,在实际的案件判定中,它们会对结果产生怎样不同的影响呢?希望能得到清晰的解释。

间接故意犯罪是如何界定的,法律是如何规定的?

最近在研究一些法律案例,对间接故意犯罪这一块不太明白。想具体了解一下在实际生活场景中,怎么判断一个行为是不是间接故意犯罪呢?比如在一些意外事件里,怎么区分是不是存在间接故意犯罪的情况,想知道具体的界定标准和法律规定。

什么是犯罪客体和犯罪客观方面?

我不太理解法律里说的犯罪客体和犯罪客观方面到底是什么意思。我想知道它们分别代表着什么,在实际的犯罪行为中是怎么体现的,了解这些对判断一个行为是否构成犯罪有什么作用呢?

过失犯罪是否有主观恶性,法律是如何规定的?

我在生活中听说犯罪有故意和过失之分。我想知道过失犯罪的人是不是也有主观上的恶意呢?法律对于过失犯罪主观方面到底是怎么规定的呀?我不太懂这些法律知识,希望能有人给我解释清楚。

犯罪故意是否分为直接故意和其他类型?

我在学习法律知识时,看到说犯罪故意分为直接故意和,后面没说完。我就很疑惑,犯罪故意到底是怎么分类的呢?除了直接故意还有其他类型吗?它们之间有什么区别?希望能得到专业解答。