question-icon 不正当防卫是什么概念?

我最近和人起了冲突,当时对方先动手,我还手了,有人说我这可能是不正当防卫。我不太懂,就想问问不正当防卫到底是什么概念,我这种情况算吗?想了解清楚相关的界定。
展开 view-more
  • #不正当防卫
  • #防卫过当
  • #假想防卫
  • #正当防卫
  • #防卫条件
answer-icon 共1位律师解答

不正当防卫并不是一个严谨的法律术语,与之相对应的准确概念是“防卫过当”和“假想防卫”等不符合正当防卫条件的情况。下面为你分别介绍: 首先是防卫过当。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害时,就构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”这里的“必要限度”,通俗来讲,就是防卫行为要和不法侵害的强度、手段、危害程度等相适应。比如,别人只是轻轻推了你一下,你却用刀将对方刺伤,这就很可能超过了必要限度。 其次是假想防卫。它是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。例如,你在黑暗中看到一个人鬼鬼祟祟地靠近,以为他要对你实施抢劫,于是先出手将其打伤,但实际上这个人只是路过,并没有任何不法侵害的意图,这就是假想防卫。假想防卫不属于正当防卫,如果造成他人损害,可能需要承担相应的法律责任。 此外,还有防卫不适时的情况,包括事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时进行的防卫;事后防卫则是在不法侵害已经结束后进行的防卫。这两种情况都不符合正当防卫“正在进行的不法侵害”这一条件。根据具体情况,防卫不适时可能需要承担民事赔偿责任甚至刑事责任。总之,判断是否属于不正当防卫(不符合正当防卫条件的情况),需要综合考虑案件的各种因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系